ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-13512/08 от 18.11.2008 АС Новосибирской области

Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л  Е Н И Е

                о выделении

18 ноября 2008 года                                                Дело № А45-13512/2008

г.Новосибирск                                                                      5/364

Судья арбитражного суда Новосибирской области Бродская М.В.,

Рассмотрев в судебном заседании решение по иску

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СК Атолл», г. Новосибирск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «СекторСтрой», г. Новосибирск,

о взыскании 599 000 руб.,

при участии представителей

истца: Ямный А.В., директор

ответчика: Ковалевский О.Г. доверенность от 24.07.08г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СК Атолл» г. Новосибирск

обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СекторСтрой» г. Новосибирск о взыскании уточненной суммы 549 836,06 руб. удорожания стоимости работ, механизмов  и материалов сразу по двум договорам № 94-СП от 14.11.2007г. и № 97-СП от 21.11.2007г. Обосновал необходимость рассмотрения требований по двум не связанным между собой договорам невозможностью разделить доказательства. В связи с этим судом было принято исковое заявление по двум договорам, назначено на 18.11.2008г. судебное заседание по иску. Но в судебном заседании  18.11.2008г.  истец заявил о разделении им всех доказательств, переданных в материалы настоящего дела по двум договорам для удобства и скорейшего  рассмотрения дела. Ответчик заявил о выделении из настоящего иска требований по одному договору, мотивировал сложностью рассмотрения не связанных между собой доказательств.

Суд признал обоснованным  заявление ответчика,   что данные 2 договора не связаны между собой, не подлежат рассмотрению  в одном иске.   Доводы истца о  наличии одних и тех же сторонах и близком расположении объектов судом отклонены. Требования заявлены из договоров, не взаимосвязанных друг  другом, подлежат разделению:

Требования  по договору  94-СП от 14.11.2007г. подлежат оставлению и рассмотрению в настоящем иске, а по  договору № 97-СП от 21.11.2007г.  подлежат выделению в  отдельное производство в порядке ст. 130 АПК РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130, 185-188 АПК РФ,

                                 С  У  Д       О  П  Р  Е Д  Е  Л  И  Л:

Выделить в судебном заседании из настоящего иска по делу А45-13512/20085/364 требование по договору № 97-СП от 21.11.2007г.  в отдельное производство.

Обязать истца уточнить свои исковые требования по каждому из договоров.

Слушание дела по настоящему иску  отложить до 27.11.2008г. до 9 часов 00 минут.

СУДЬЯ                                                                               М.В.Бродская