АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-13578/2020

30 апреля 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кальяка А.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бединой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 415, ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>), при участии: кредитор – ФИО3 (паспорт, лично), от заявителя – ФИО4 (доверенность от 25.12.2020, паспорт),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2020 должник – ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

23.03.2021 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о признании недействительными сделок в отношении имущества должника, применении последствий недействительности сделок в виде обязания возвратить в конкурсную массу автомобиль.

Одновременно, финансовым управляющим заявлено ходатайство об истребовании доказательств из ГУ МВД России по Новосибирской области, а именно:

- доказательств родства между ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рожд., место рожд. г. Шахтинск) и ФИО5 (ранее ФИО6);

- доказательство родства между ФИО5 (ранее ФИО6) и ФИО7 (ранее ФИО6);

- доказательство родства между ФИО7 (ранее ФИО6) и ФИО8;

- доказательство родства между ФИО8 и ФИО9.

В отзыве от 28.04.2021 должник оставил вопрос об удовлетворении ходатайства на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Поскольку истребуемые сведения не относятся к должнику напрямую, финансовый управляющий не вправе получать соответствующую информацию от государственных органов.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать в ГУ МВД России по Новосибирской области (630099, <...>) документы, содержащие следующую информацию:

- доказательство родства между ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд. г. Шахтинск) и ФИО5 (ранее ФИО6);

- доказательство родства между ФИО5 (ранее ФИО6) и ФИО7 (ранее ФИО6);

- доказательство родства между ФИО7 (ранее ФИО6) и ФИО8;

- доказательство родства между ФИО8 и ФИО9.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.М. Кальяк