Определение № А45-13712/10 от 29.08.2011 АС Новосибирской области

64/2011-98961(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2011 года;

Изготовлено определение в полном объеме 29 августа 2011 года;

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Молоковой Д.Б.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ай Си Групп» о включении требования в размере 902 263 рубля 12 копеек в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Квартал» (630088, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>);

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО1 (доверенность от 19.08.2011), должника ФИО2 (доверенность от 05.04.2011), представителя временного управляющего ФИО3 (доверенность от 01.08.2011), представителя уполномоченного органа ФИО4 (доверенность от 27.05.2011), представителя Банка ВТБ (ОАО) - ФИО5 (доверенность от 02.08.2011);

установил:

определением суда от 06.06.2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов квартал» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО6.

25.06.2011г. в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение.

25.07.2011г. общество с ограниченной ответственностью «Ай Си Групп» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 902 263 рубля 12 копеек.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель должника и временный управляющий в отзыве на заявление и судебном заседании подтвердили наличие указанной выше задолженности.

Уполномоченный орган в лице ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска не согласился с заявленными требованиями по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. По мнению налогового органа, факт наличия задолженности по договору на оказание услуг документально не подтвержден, так как акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.06.2011г. не является первичным документом и не соответствует требованиям, предъявляемым статьей 9 Федерального закона № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Представитель Банка в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Проверив требование ООО «Ай Си Групп» на предмет его законности и обоснованности, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд руководствуется следующим.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела,20.05.2008г. между кредитором и должником заключен договор оказания услуг № 14/08, согласно условиям которого, кредитор обязался оказывать должнику услуги, указанные в приложении № 1 к договору, а должник обязался принимать и оплачивать оказанные кредитором услуги.

02.06.2008г. между кредитором и должником заключен договор на комплексное техническое обслуживание № 16/08, согласно условиям которого кредитор обязался оказывать

должнику услуги, указанные в приложении № 2 к договору, а должник обязался принимать и

оплачивать оказанные кредитором услуги.

За период 2008-2009г.г. по указанным выше договорам должнику оказаны услуги на общую сумму 5 612 037 рублей 62 копейки. Обязанность по оплате оказанных услуг исполнена должником частично на сумму 4 709 774 рублей 50 копеек. Задолженность в размере 902 263 рубля 12 копеек должником не оплачена до настоящего времени.

Факт оказания услуг подтверждается первичными документами (счетами- фактурами, актами) и не оспаривается должником.

При таких обстоятельствах, требования кредитора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом отклоняются доводы налогового органа, изложенные в письменных возражениях, так как отсутствие в акте сверки ссылок на первичные документы, не опровергает самого факта оказания услуг, который подтвержден соответствующими актами об их надлежащем оказании и принятии должником.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

включить требование общества с ограниченной ответственностью «Ай Си Групп» в размере 902 263 рубля 12 копеек – сумма основного долга в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Квартал» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ч. 3 ст. 223 АПК РФ.