Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курмыгиной А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ИТ Синтез» о процессуальном правопреемстве в рамках дела по иску администрации сельского поселения Белавинское (муниципальное образование), д. Савинская Московской области,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ИТ Синтез», г. Новосибирск,

третье лицо: Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области, р.п. Новоивановское Московской области,

о взыскании неотработанного аванса в сумме 1500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 527884,20 рублей, пени в сумме 3645669 рублей и штрафа в сумме 253700 рублей,

при участии в судебном заседании представителей

заявителя: ФИО1 по доверенности № 1 от 01.01.2019, паспорт, должника: не явился, ликвидирован;

заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

администрация сельского поселения Белавинское (муниципальное образование) (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИТ Синтез» (далее – ответчик) о взыскании неотработанного аванса в сумме 1500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 527884,20 рублей, пени в сумме 3645669 рублей и штрафа в сумме 253700 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора привлечено государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области.

Решением суда от 23.11.2018 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Определением суда от 13.05.2019 с истца в пользу ответчика взысканы судебные расходы.

На основании распоряжения Арбитражного суда Новосибирской области № 98- ГК от 30.07.2019 поступающие заявления, ходатайства, жалобы по делам, рассмотренным судьей Печуриной Ю.А., с 05.08.2019 переданы на рассмотрение судье Серёдкиной Е.Л.

Ответчик ссылается на то, что до принятия исполнительного листа к исполнению должник ликвидирован, предварительно передав все права и обязанности правопреемнику - администрации городского округа Ликино-Дулёво Московской области.

городского округа Ликино-Дулёво Московской области, в соответствии с которым, в опровержение довода о том, что ликвидация администрации сельского поселения Белавинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области влечет ее прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства ее прав и обязанностей к другим лицам, ответчик пояснил следующее.

Поскольку ликвидированная администрация муниципального образования сельского поселения Белавинское являлась исполнительно-распорядительным органом и входила в структуру органов местного самоуправления, то ликвидирован исполнительно-распорядительный орган, через который муниципальное образование приобрело обязанность по исполнительному листу серии ФС № 032504364 от 21.06.2019, а не само обязанное лицо - муниципальное образование.

Также ответчик пояснил, что нарушение процедуры передачи прав и обязанностей правопреемнику (отсутствие утвержденного законом субъекта передаточного акта) не может служить основанием для отказа в установлении факта правопреемства.

Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле по заявлению о замене стороны, суд пришёл к следующим выводам.

Законом Московской области от 06.12.2017 № 211/2017-03 «Об организации местного самоуправления на территории Орехово-Зуевского муниципального района» территория сельского поселения Белавинское объединена с территориями иных поселений Орехово-Зуевского муниципального района в городской округ Ликино-Дулёво.

Советом депутатов городского округа Ликино-Дулево Московской области принято решение № 64/6 от 12.07.2019 о ликвидации администрации сельского поселения Белавинское Орехово-Зуевского муниципального района.

Советом депутатов городского округа Ликино-Дулёво Московской области принято решение № 77/6 от 12.07.2019 о том, что администрация городского округа Ликино-Дулёво Московской области является правопреемником администрации сельского поселения Белавинское Орехово-Зуевского муниципального района в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

деятельность, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц произведена соответствующая запись.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Замена выбывшей стороны её правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

То обстоятельство, что при ликвидации должника, в нарушение действующего законодательства, не составлен передаточный акт, в котором были бы отражены финансовые обязательства должника, не может является основанием для отказа в процессуальном правопреемстве.

С учетом установленных обстоятельств и учитывая, что городской округ Ликино-Дулево Московской области принял имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о замене взыскателя правопреемником.

Взыскание по исполнительному листу о взыскании судебных расходов серии ФС № 032504364 от 21.06.2019 производить с администрации городского округа Ликино- Дулёво Московской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТ Синтез».

Руководствуясь статьями 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ИТ Синтез» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену администрации сельского поселения Белавинское (муниципальное образование) его правопреемником - администрацией городского округа Ликино-Дулёво Московской области (ОГРН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Е.Л. Серёдкина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 06.08.2019 9:46:35

Кому выдана Серёдкина Екатерина Леонидовна