Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой М.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Меджик-Алко», установил:

30.07.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.

28.09.2015 решением суда ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Меджик-Алко» (далее – ликвидируемый должник), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

10.10.2015 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения об открытии конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника.

29.02.2016 определением суда ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

25.05.2016 определением суда срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, до 25.11.2016. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 21.11.2016 в 15 часов 00 минут.

17.08.2016 в суд (в электронном виде) от конкурсного управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 16.08.2016, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника от 16.08.2016, реестр требований кредиторов, акты, дополнительные документы.

03.10.2016 в суд (в электронном виде) от конкурсного управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 30.09.2016, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника от 30.09.2016, реестр требований кредиторов, акты, дополнительные документы.

21.11.2016 в суд (в электронном виде) поступил протокол собрания кредиторов от 18.11.2016, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, акты, дополнительные документы, а также ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.

В рамках дела о банкротстве должника, 03.11.2016 (согласно почтового штемпеля на конверте) открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – кредитор) обратилось в суд с заявлением о включении требования в размере 198 964 рубля 26 копеек в реестр требований кредиторов должника на основании договора теплоснабжения № 3455/14-1 от 01.01.2014, зарегистрированное судом 07.11.2016.

09.11.2016 определение суда данное заявление кредитора оставлено без движения до 09.12.2016.

Поскольку заявление кредитора - открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» о включении требования в размере 198 964 рубля 26 копеек в реестр требований кредиторов должника, не рассмотрено, 09.11.2016 определение суда данное заявление кредитора оставлено без движения до 09.12.2016, 21.11.2016 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства было отложено на 19.12.2016 в 09 часов 30 минут.

Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, 12.12.2016 представил в суд (в электронном виде) ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.

Из отчета конкурсного управляющего, ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении должника, усматривается, что в инвентаризация имущества должника проведена 10.05.2016, в конкурсную массу должника включено имущество, в виде дебиторской задолженности балансовой стоимостью в размере 514 415 рублей. Реестр требований кредиторов закрыт 11.12.2015, в реестр требований кредиторов включены требования третьей очереди удовлетворения на общую сумму 173 937 142 рубля 09 копеек, кредиторы первой и второй очереди отсутствуют; в том числе требования, учитываемые за реестром в размере 15 456 рублей 96 копеек. Приказ на увольнение работников должника не издавался, поскольку предприятие фактически прекратило свою деятельность, последние работники должника, в том числе бывший руководитель, были уволены до открытия процедуры конкурсного производства.

Расходы на проведение конкурсного производства составили 281 586 рублей 06 копеек.

Ранее из представленного отчета конкурсным управляющим ФИО1 следовало, что в рамках проведения процедуры конкурсного производства руководителю должника было вручено распоряжение № 1 на передачу имущества и материальных ценностей, по акту приема – передачи от 12.10.2015 материальные ценности переданы не были, в своем письменном пояснении ликвидатор указал, что предприятие – должник на балансе основных средств, а также иных материальных ценностей не имеет. Денежные средства в ходе конкурсного производства насчет должника не поступали. Конкурсным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы, а именно: - от ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Новосибирской области» поступил ответ, согласно которому в базе данный нет сведений о маломерных судах, зарегистрированных в установленном законом порядке на должника, также отсутствуют сведения о возможном отторжении данной организацией маломерных судов за последние три года; - от Инспекции Гостехнадзора Новосибирской области поступил ответ, согласно которому тракторов, самоходных дорожно – строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств не зарегистрировано за должником, в отношении должника ранее, регистрационных действий не проводилось; - от Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору поступил ответ, согласно которому должник не имеет зарегистрированных опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, объектов энергетического и строительного надзора, разрешение на право ведения и эксплуатацию технических устройств на опасных производственных объектах, на эксплуатацию поднадзорных гидротехнических сооружениях, на применение взрывчатых материалов промышленного назначения и на ведение работ с указанными материалами Сибирское управление Ростехнадзора не выдавало; - от Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска поступил ответ, согласно которому земельные участки должнику не предоставлялись, договоры аренды и купли – продажи земельных участков не заключались; - Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, у должника имеется два открыты счета, а именно: в отделении № 8615 сбербанка России, Кемеровском филиале АО «Россельхозбанк»; - от Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения № 4, поступил ответ, согласно которому, за должником транспортных средств не зарегистрировано; - от ГУ МВД России по Кемеровской области Отдела МВД России по г. Киселевску поступил ответ, согласно которому в производстве Следственного отдела МВД России по г. Киселевску находится уголовное дело № 15111607 по факту мошеннических действий неустановленных лиц, выступающих от имени должника, совершенных в отношении ОАО «Сбербанк России», возбужденное 09.09.2015 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 09.12.2015 вынесено постановление о приостановлении уголовного дела, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, 19.12.20158 вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении уголовного дела, 25.12.2015 предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок для производства следственных действий на один месяц; - от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области поступила выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № 70-00-4001/5001/2015-4071 от 08.10.2015, согласно которой должнику принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: аптека, магазин, земельный участок. Конкурсный управляющий ФИО1 также в отчете указал, что по акту приема-передачи документов конкурсному управляющему был передан перечень дебиторов в количестве 6 на сумму долга 522 491 рублей, из которых задолженность лишь одного дебитора - ООО «Торговая Компания Волна» составляет 500 000 рублей, среди переданных документов имелась копия платежного поручения, подтверждающая перечисление денежных средств, иные документы отсутствовали. Для подготовки искового заявления, с целью взыскания данной суммы с дебитора для пополнения конкурсной массы сделан запрос в банк, через который была совершена банковская операция на предоставление выписки по счету и копии платежного поручения. В ходе подготовки искового заявления и сбора информации о дебиторе было установлено, что на официальном сайте ФССП России имеются сведения о наличии 7-ми исполнительных производств открытых в 2014 - 2015 г., которые были прекращены, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных, организациях. Конкурсный управляющий ФИО1 также указывал, что при таких обстоятельствах данная дебиторская задолженность подлежит списанию, поскольку процедура подачи искового заявления на ее взыскание приведет лишь к затягиванию сроков конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника, а также в представленных ликвидатором пояснениях указано, что задолженность ООО «НМК» возникла в 2011 году, не полежит взысканию по причине истечения срока исковой давности, документы, подтверждающие задолженность АО «Бион Алко» отсутствуют.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника, конкурсным управляющим сделаны следующие выводы: - о невозможности восстановления платежеспособности должника; - о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; - о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет конкурсной массы.

Согласно заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, конкурсным управляющим сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника.

В результате проведенного анализа сделок должника за весь анализируемый период конкурсным управляющим был сделан вывод о наличии оснований для обжалования договора купли – продажи недвижимого имущества от 17.03.2013, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Меджик-Алко» (продавец) и ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 (покупатель). Конкурсный управляющий также указал, что в настоящее время невозможно сделать вывод о наличии оснований для оспаривания иных сделок должника.

Конкурсный управляющий в ходатайстве о завершении конкурсного производства в отношении должника указал, что имущество должника, в ходе процедуры конкурсного производства, не выявлено; дебиторская задолженность, нереальная к взысканию списана; от уполномоченного органа получена переплата по налогам в размере 2 586 рублей 50 копеек, денежные средства направлены на погашение текущих расходов; текущие платежи в размере 279 000 рублей не погашены, направлены запросы конкурсным кредиторам на финансирование процедуры банкротства; получено письмо от заявителя по делу о банкротстве, об отсутствии денежных средств для дальнейшего финансирования процедуры, от иных кредиторов ответов не поступило.

19.12.2016 (объявлена резолютивная часть определения) отказано в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» о включении в реестр требований кредиторов; требование открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» в размере 198 964 рубля 26 копеек долга признано обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

30.09.2016 состоялось собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: - принять к сведению отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства; - об обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

18.11.2016 состоялось собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: - принять к сведению отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства; - не привлекать контролирующих должника лиц к ответственности.

Ликвидационный баланс сдан в уполномоченный орган; получена справка из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации; документы по личному составу, подлежащие передаче на хранение в архив, отсутствуют; расчетные счета закрыты.

Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника не удовлетворены.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что конкурсным управляющим все необходимые мероприятия в ходе конкурсного производства выполнены, конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Меджик-Алко» подлежит завершению на основании статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Меджик-Алко».

Настоящее определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц – Межрайонную Инспекцию федеральной налоговой службы России № 16 по Новосибирской области.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц:

-внести, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации должника;

-представить в Арбитражный суд Новосибирской области свидетельство (подлинник) о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», - до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О. Г. Бычкова