ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-1411/2018 от 20.03.2018 АС Новосибирской области

347/2018-51399(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск  20 марта 2018 года Дело № А45-1411/2018 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой  Т.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания Ивановой Е.И., рассмотрев дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Сибиряк-Сервис»,  г. Бердск 

к Администрации города Бердска, г. Бердск

о признании незаконным бездействия по внесению в ФИАС сведений о  многоквартирных домах 

при участии в предварительном судебном заседании представителей:  заявителя: ФИО1, по доверенности от 28.08.2017, паспорт; 

заинтересованного лица: ФИО2, по доверенности № 49/01-17 от  05.05.2017, паспорт 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью ««Управляющая Компания  «Сибиряк-Сервис» (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд  с заявлением к Администрации города Бердска о признании незаконным  бездействия по внесению в ФИАС сведений о многоквартирных домах. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при указанных обстоятельствах суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в  первой инстанции. 

При отсутствии возражений заявителя и заинтересованного лица,  относительно завершения предварительного судебного заседания и  рассмотрения дела в судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 


137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции. 

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств  по делу, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное разбирательство по делу подлежит отложению. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее  определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте  суда в сети «Интернет». 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Полномочия представителей (в том числе руководителей) должны быть  оформлены в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

 Судья Т.В. Абаимова