Определение № А45-14154/07 от 10.12.2007 АС Новосибирской области

051/2007-69652(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630007, г. Новосибирск, ул. Кирова, 3.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения
ПОВТОРНО

рассмотрев исковое заявление ООО «ПОСТ-ФАКТУМ», г.Комсомольск-на- Амуре

к ООО Строительное управление «Фундаментстрой», г.Новосибирск

о взыскании 9480649,72 рублей

установил: Истец обратился в Арбитражный суд НСО с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 8600000 рублей.

В обоснование иска истец ссылается на следующие обстоятельства.

Наличие между истцом и ответчиком подписанного договора подряда №31 от 30.05.06г.

Перечисление, во исполнение обязательства по оплате работ (п.3.2 договора №31) и счёта ответчика №7422/9 от 30.05.06г., 8600000 рублей истцом ответчику платёжным поручением №13 от 17.07.06г.

Неисполнение ответчиком работ по договору №31.

Отсутствие срока в договоре №31 и незаключённость договора в соответствии со ст. 432 ГК РФ.

В качестве правового основания делается ссылка на ст.1102 ГК РФ.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения повторно по следующим основаниям.

Договором подряда №31 от 30.05.06г., являющегося обстоятельством, на котором основаны исковые требования, т.е. одним из оснований иска, установлено рассмотрение споров Арбитражным судом Хабаровского края (п.5.1 и п.5.2). Этим же договором (п.1.3) установлено, что «работы по настоящему договору должны быть начаты и завершены в соответствии с согласованным графиком производства работ».

Из текста претензии, приложенной к исковому заявлению на сумму 8600000 рублей к ответчику, истец ссылается на график производства работ и истечение срока исполнения работ.

Это противоречит содержащемуся в исковом заявлении утверждению истца о незаключённости договора №31 в связи с отсутствием в нём сроков выполнения работ.

Исковое заявление не содержит ссылки на нормы АПК РФ о подсудности, в соответствии с которыми истец обратился в Арбитражный суд НСО, при наличии соглашения сторон о рассмотрении дела в Арбитражном суде Хабаровского края.

В случае, если истец обращался с данным иском в Арбитражный суд Хабаровского края и обращение истца было признано неподсудным, истцу необходимо приложить копию судебного акта (в исковом заявлении имеются ссылки на Арбитражный суд Хабаровского края).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «ПОСТ-ФАКТУМ», г.Комсомольск-на-Амуре ПОВТОРНО оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить вышеуказанные недостатки в срок до 18 января 2008г.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.