Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Грейсман А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о банкротстве должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>), при участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.08.2019 должник – ФИО1, признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

24.10.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило ходатайством ФИО1 об исключении имущества –автомобиля «Тойота Корса» 1997 года выпуска, регистрационный номер <***> из конкурсной массы в рамках дела о банкротстве должника - ФИО1.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

Из системного толкования положений пункта 2 и 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что имущество гражданина исключается из конкурсной массы на основании определения арбитражного суда, вынесенного в результате рассмотрения заявления в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Судом установлено, что за должником зарегистрирован автомобиль «Тойота Корса», 1997 года выпуска, регистрационный номер <***> регион. Учитывая, что согласно договору купли-продажи от 20.09.2016, вышеуказанный автомобиль должником был реализован ФИО2, однако в органах ГИБДД автомобиль за новым владельцем не зарегистрирован, должник обратился с настоящим заявлением в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает положения ст.458 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю, соответственно с указанного момента договор купли-продажи считается исполненным. При этом в материалы дела представлены доказательства того, что фактически спорным автомобилем с 2016 года пользуется его новый владелец - ФИО2, в том числе несет расходы на ремонт имущества, обязательное страхование, что указывает на фактическое исполнение сторонами договора купли-продажи от 20.09.2016. В судебном заседании ФИО2 подтвердил факт получения денежных средств по договору купли-продажи. При этом обязательная регистрация договора купли-продажи транспортного средства действующим законодательством не предусмотрена. При изложенных обстоятельствах отсутствие регистрации транспортного средства в органах ГИБДД за новым владельцем не имеет в данном случае правового значения для вывода о фактическом выбытии имущества из владения должника.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 следующее имущество: автомобиль «Тойота Корса», 1997 года выпуска, регистрационный номер <***> регион.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина