Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Артюховой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Коммерция и Консалтинг» о признании банкротом должника – АО «15 центральный автомобильный ремонтный завод» (630056, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей: заявителя – ФИО1 (ордер №20 от 11.09.2017; удостоверение адвоката), должника – ФИО2 (доверенность от 23.08.2017; паспорт),

у с т а н о в и л:

15.06.2017 (согласно почтовому штемпелю) ООО «Коммерция и Консалтинг» заявило о признании АО «15 центральный автомобильный ремонтный завод» банкротом в связи с наличием просроченной задолженности в размере 6 472 588 руб. 64 коп.

Рассмотрение обоснованности заявления назначено (после оставления без движения) на 11.09.2017.

Должник представил документы об использовании сведений, составляющих государственную тайну, и сообщил, что относится к стратегическим организациям.

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации №1226-р от 20.08.2009 АО «15 центральный автомобильный ремонтный завод» (поз. 663) является стратегической организацией.

В силу статьи 192 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в деле о банкротстве стратегических предприятий или организаций, признается федеральный орган исполнительной власти, обеспечивающий реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность должник.

Министерство обороны России является таким органом по отношению к должнику.

Нормы Закона о банкротстве содержат дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего при банкротстве стратегических предприятий или организаций, а также при работе с документами, содержащими сведения государственной тайны.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.09.2003 №586 «О требованиях к кандидатуре арбитражных управляющих в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации» утвержден перечень требований: соответствующий опыт, стаж и образование.

Арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска руководителя должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника (статья 20.2 Закона о банкротстве).

СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» не представила сведения о соответствии ФИО3 перечисленным требованиям.

Кроме того, в документах на арбитражного управляющего указано наличие судимости за совершение умышленного преступления.

Руководствуясь статьями 34, 192 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение заявления ООО «Коммерция и Консалтинг» о признании банкротом АО «15 центральный автомобильный ремонтный завод» на 23.10.2017 в 11-15, которое состоится по адресу: <...>, каб. №807.

2. Привлечь в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве стратегической организации, Министерство обороны Российской Федерации (119019, <...>).

3. Участвующим в деле лицам представить:

- заявителю – кандидатуру временного управляющего, соответствующего требованиям о банкротстве стратегической организации и имеющего доступ к сведениям государственной тайны;

- Министерству обороны России – мотивированный отзыв.

Арбитражный суд информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности подать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья М.В. Лихачёв