АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630007 г. Новосибирск, ул. Кирова, 3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                                                        Дело №А45-1450/07-35/79

30 января 2007 года

Судья Арбитражного суда Новосибирской области ТИХОНОВ Е.С.,

рассмотрев заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Тогучинского отделения №2291 Сбербанка России, г. Москва, о принятии обеспечительных мер, по делу

по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Тогучинского отделения №2291 Сбербанка России, г. Москва,

к Сельскохозяйственно-производственному кооперативу «Томилин», с. Ояш, Новосибирская область,

о взыскании 1298919 руб. 93 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

1. Истец обратился с иском о взыскании досрочно ссудной задолженности по кредитному договору в полном объеме с Сельскохозяйственно-производственного кооператива «Томилин» в сумме 1298919 рублей 93 коп. и обращении взыскания на предметы залога, принадлежащие СПК «Томилин», предоставленные ответчиком в залог Тогучинскому отделению №2291 СБ РФ по следующим договорам залога: 1) товаров в обороте (зерно) (договор залога №134-1 з от 31.03.2006г.); 2) имущества (транспортные средства) (договор залога №134-2з от 31.03.2006г.); 3) залог оборудования (договор залога №134-3з от 31.03.2006г.); 4) залог прав по договору купли-продажи (договор залога №134-4з от 31.03.2006г.); 5) имущества (договор залога №134-5з от 31.03.2006г.).

В целях обеспечения иска истец заявил ходатайство о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику и являющиеся предметом залога по вышеперечисленным договорам залога.

2. Заявление о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно исковому заявлению 31 марта 2006 года между Сбербанком России в лице управляющего Тогучинского отделения №2291 и Сельскохозяйственно-производственным кооперативом «Томилин» был заключен кредитный договор №134 от 31.03.2006 г. согласно которому СПК «Томилин» предоставлен кредит в сумме 1 550 000 рублей, под 16% годовых, на срок по 30 марта 2007 года. введение ссудного счета 622 руб. 83 коп. Истец ссылается на то, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов (с 20 июня 2006 года не вносит платежи в полном объеме в счет погашения задолженности по кредитному договору), с 20 ноября 2006 года поступление платежей прекратилось и непринятие обеспечительных мер может привести к утрате предметов залога и затруднить в дальнейшем исполнение судебного акта.

Поскольку банк обратился с иском о взыскании задолженности путем обращения взыскания на предметы залога, арбитражный суд считает необходимым ходатайство об обеспечении иска удовлетворить, так как  данная мера позволит исключить возможность отчуждения или незаконной передачи заложенного имущества третьим лицам и предотвратить возможный значительный ущерб заявителю.

  Руководствуясь статьями 90, 91, 93, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                  

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Тогучинского отделения №2291 Сбербанка России о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, являющееся предметом залога, на общую сумму 1298919 руб. 93 коп., по договорам:

1) по договору залога имущества №134-3а от 31 марта 2006 года на сеялки СЗП-3,6 в количестве 3 шт., на Сцепку СП-10, в количестве 1 штука,

2) по договору залога имущества №134-5з от 15 сентября 2006 года на Сеялку СЗП-3,6 в количестве 3 шт.,  на Сцепку СП-10, в количестве 1 штука;

3) по договору залога транспортного средства №134-2з от 31 марта 2006 года на: - Зерноуборочный комбайн, марка, модель: СК - 5М «Нива», год выпуска: 1986г., регистр.знак: 54 НА 3240, заводской № машины (рамы):521359 в количестве 1 штука; - Трактор, марка, модель: Т - 4AM, год выпуска: 1991 г., регистр.знак: 54 НА 3239 Заводской № машины (рамы): 326746 ; - Трактор, марка, модель: МТЗ – 80, год выпуска: 1993 г., регистр.знак: 54 НС 1124 Заводской № машины (рамы): 907566; - Трактор, марка, модель: Т-402-01, год выписка: 2002 г., Регистр.знак: 54 ЕМ 8565 Заводской № машины (рамы): 496.

4) по договору залога товаров в обороте №134-1з от 31 марта 2006 года на зерно (пшеница 3 класса, ячмень, горох, овес, кол-во 450 тн.)

Судья                                                                                     Е.С. ТИХОНОВ