2132/2018-113691(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Новосибирск Дело № А45-14591/2018 «19» июня 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неустроевой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества Управляющая Компания Группы Компаний "ГАЗОЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край
к открытому акционерному обществу по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Читаоблгаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Чита, Забайкальский край
о взыскании 3889899,10 руб. долга, 1170803,97 руб. пени,
при участии в судебном заседании представителей:
истца: ФИО1 по доверенности б/н от 27.04.2018;
ответчика: не явился, извещен.
установил:
Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об изменении своего наименования с открытого акционерного общества Управляющая Компания Группы Компаний "ГАЗОЙЛ" на акционерное общество Управляющая Компания Группы Компаний "ГАЗОЙЛ" (сокращенное фирменное наименование – АО Управляющая Компания Группы Компаний "ГАЗОЙЛ").
Судом рассмотрено и удовлетворено заявление истца о смене наименования в силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом также заявлен отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 3889899,10 руб. и просит взыскать с ответчика пени в сумме 1170803,97 руб.
Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, в части отказа от суммы основного долга в размере 3889899,10 руб. судом будет принято процессуальное решение при вынесении окончательного судебного акта по делу.
Уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 124, 136, ч. 1 - 3 ст. 137, ст. 185 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Истцу – обосновать, что товар по УПД от 15.03.2018, от 19.03.2018 поставлен в соответствии с приложением № 1-1 (иное наименование товара, иная цена), обосновать правомерность применения ответственности в размере 1 % от стоимости неоплаченного товара.
Ответчику – письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.
4. Арбитражный суд информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://novosib.arbitr.ru.
Судья Т.Г. Майкова