630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6
info@arbitr-nso.ru, сайт: http://novosib.arbitr.ru
г. Новосибирск Дело № А45-14623/2007
«11» июня 2010 года
Судья Козлова Елена Петровна, рассмотрев материалы дела
по иску: ЗАО «Северский стекольный завод», р.п. Самусь Томской области
к ответчику: ЗАО «СИБПРОЕКТ-инжиниринг», г. Новосибирск
о взыскании неосновательного обогащения в размере 127891350 руб. 00 коп.
без вызова представителей сторон
установил:
В резолютивной части определения арбитражного суда о приостановлении производства по делу от 01.06.2010 допущена опечатка: в четвертом абзаце указано, что на определение может быть подана кассационная жалоба в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления настоящего определения в законную силу.
На основании части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если не установлены иные порядок и срок. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации иные порядок и срок обжалования определения о приостановлении производства по делу не предусмотрены.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для вынесения определения об исправлении допущенной опечатки.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить допущенную судом опечатку в определении арбитражного суда от 10.06.2010: исключить из резолютивной части определения от 01.06.2010 четвертый абзац.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.