АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                                       Дело №А45-14695/2008                                                                                                                                  6/284

«29» сентября 2008 года

            Судья арбитражного суда Новосибирской области Рябцева Е.Ю. ознакомившись с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новосибирск, о возврате уплаченной суммы государственной пошлины в рамках дела по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новосибирск

к Мэрии г. Новосибирск, г. Новосибирск

о признании права

без вызова представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, со следующим назначением: зал торговый – 36,6 кв.м.; зал торговый – 441,2 кв.м.; гардеробная – 1,6 кв.м.; сан.узел – 1,3 кв.м.

При предъявлении иска в суд было представлено платежное поручение № 372 от 15.09.2008г. об уплате государственной пошлины по иску ИП ФИО1 к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на реконструированный объект в сумме  2000 руб., код ОКАТО в данном платежном поручении указан 50401379000 вместо 50401000000, при этом все остальные реквизиты Арбитражного суда Новосибирской области указаны верно.

Также в материалы дела представлено платежное поручение №373 от 18.09.2008г. об уплате государственной пошлины по иску ИП ФИО1 к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на реконструированный объект в сумме  2000 руб. по реквизитам Арбитражного суда Новосибирского области.

От ИП ФИО1 поступило заявление о возврате суммы госпошлины, уплаченной по платежному поручению №372 от 15.09.2008г.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или  полностью в случае уплаты в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом.

При этом, в соответствии с п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Представленное ИП ФИО1 платежное поручение соответствует требованиям действующего законодательства к оформлению платежных поручений, подтверждает факт уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 333.18, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новосибирск, государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению №372 от 15.09.2008г.   

Судья                                                                                                  Рябцева Е.Ю.