Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Забоев К.И. рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании суда округа путем использования системы веб-конференции по делу № А45-14735/2021.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспострой» обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.11.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022, принятые по делу № А45-14735/2021.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2022 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17.05.2022 в 09 часов 55 минут по тюменскому времени.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Согласно части 2 статьи 153.2 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность

для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.

Под технической возможностью проведения судебного заседания посредством системы веб-конференции по аналогии с проведением судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи (часть 6 статьи 13 АПК РФ, пункт 8.1.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100) следует

[A1] понимать наличие в арбитражных судах исправного технического оборудования и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Проведение судебного заседания с использованием системы веб-конференции предполагает необходимость предварительной проверки готовности оборудования путем его тестирования до начала судебного заседания, кроме того, потенциальное ухудшение качества связи, возникшее в ходе судебного заседания, влечет объявление перерыва в нем для восстановления приемлемого качества соединения. Сказанное неизбежно отражается на времени, требуемом для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, увеличивая его по отношению к судебному заседанию, проводимому без задействования системы веб-конференции.

Принимая во внимание недопустимость затягивания или срыва судебных заседаний, в том числе следующих за судебным заседанием, проводимом с использованием системы веб-конференции, при назначении судебных заседаний с использованием указанной системы Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отводит на судебное заседание достаточное количество времени с учетом его вышеприведенных особенностей. Однако при назначении судебного заседания по настоящему делу на 17.05.2022 в 09 ч 55 мин (зал № 9) в связи с отсутствием ходатайства об участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции на него не было отведено количество времени, достаточное для проведения судебного заседания с использованием указанной системы.

При этом в зале № 9 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, который оборудован системой ВКС, на 17.05.2022 в 09 ч 40 мин (время тюменское) по делу № А46-13530/2021 уже назначено судебное заседание путем использования систем ВКС, что не позволит провести судебное заседание с использованием систем ВКС по настоящему делу без нарушения времени рассмотрения кассационных жалоб, назначенных ранее. Нарушение же времени рассмотрения кассационных жалоб может повлечь срыв судебных заседаний и их необоснованное отложение, что недопустимо, так как не соответствует принципу эффективного правосудия.

С учетом изложенного у суда кассационной инстанции отсутствует техническая возможность для проведения по настоящему делу судебного заседания 17.05.2022 в 09 часов 55 минут с использованием системы веб-конференции. Оснований для удовлетворения ходатайства предпринимателя не имеется.

Руководствуясь статьями 153.2, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования системы веб-конференции отказать.

Судья К.И. Забоев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 24.12.2021 6:51:40
Кому выдана Забоев Константин Игоревич