ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-14815/12 от 20.11.2012 АС Новосибирской области

134/2012-187612(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6
официальный сайт: http://novosib. arbitr.ru.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск

Дело № А45-14815/2012

20 ноября 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2012 года

Определение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2012 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Форест Групп» Лебедева Сергея Викторовича об истребовании у руководителя должника - Бедулева Владимира Витальевича документации

по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Форест Групп» (630001, г. Новосибирск, ул. Ельцовская, д. 20, ИНН 5407257376, ОГРН 1035403213174),

при участии в судебном заседании: представителя временного управляющего –Иванова Ивана Дмитриевича (доверенность от 05.09.2012, паспорт), представителя ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска –Глазуновой Елены Владимировны (доверенность от 05.06.2012, удостоверение),

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11 июля 2012 года заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Форест Групп» (630001, г. Новосибирск, ул. Ельцовская, д. 20, ИНН 5407257376, ОГРН 1035403213174) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Лебедев Сергей Викторович.

28 июля 2012 года в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение.


13 сентября 2012 года временный управляющий Лебедев Сергей Викторович обратился в суд с заявлением об истребовании у руководителя должника Бедулева Владимира Витальевича документации.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на п. 3.2 ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указывая, что руководитель должника Бедулев В.В. до настоящего времени не передал все документы должника в распоряжение временного управляющего.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях предусмотренных настоящим федеральным законом между ним и должником, рассматриваются в судебном заседании арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года во введения наблюдения.

Таким образом, указанная норма закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления, либо не поступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему соответствующие документы.

Временный управляющий указывает, что после получения экземпляра определения Арбитражного суда о введении в отношении ООО «Форест Групп» процедуры наблюдения 20.07.2012 было направлено уведомление и требование


руководителю должника о предоставлении информации, а так же документов в порядке п.3.2 ст.64 Закона о банкротстве.

Данное требование и уведомление были возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 1 статьи 67 данного Закона возлагает на временного управляющего обязанность принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять кредиторов должника, вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, уведомлять кредиторов о введении наблюдения, созывать и проводить первое собрание кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Принципы и условия проведения арбитражным управляющим финансового анализа должника определены Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, в частности пунктом 4 которых предусмотрено, что таковой проводится на основании статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок


и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

В данном случае, в связи с введением в отношении ООО «Форест Групп» процедуры банкротства – наблюдения, руководитель должника обязан предоставить временному управляющему бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, а также любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника, в силу прямого указания закона (пункт 3.2 статьи 64 и пункт 2 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Кроме того, уклонение руководителя должника от исполнения установленной Законом о банкротстве обязанности по передаче документов временному управляющему может расцениваться как воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего.

Незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, причинившее крупный ущерб, образует состав уголовного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.08.2012, руководителем должника является Бедулев Владимир Витальевич.

Таким образом, руководитель должника обязан передать документацию должника временному управляющему в силу прямого указания Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд пришел к выводу о неправомерности действий Бедулева Владимира Витальевича, выразившихся в непредставлении временному первичных документов организации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление временного управляющего ООО «Форест Групп» Лебедева Сергея Викторовича удовлетворить.

Истребовать у руководителя ООО «Форест Групп» Бедулева Владимира Витальевича следующие документы и информацию:

1. Заверенные копии документов:


1) Учредительные документы ООО «Форест Групп» со всеми зарегистрированными изменениями;

2) Свидетельства:

• О государственной регистрации ООО «Форест Групп»;

• О постановке ООО «Форест Групп» на налоговый учет;

• О зарегистрированных правах на недвижимое имущество ООО «Форест Групп»;

3) Положение об учетной политике ООО «Форест Групп»;

4) Положение об учетной политике для целей налогообложения ООО «Форест Групп»; 5) Бухгалтерская отчетность ООО «Форест Групп» с 01.03.2009 по 01.07.2012 (форма 1,2-поквартально; годовые отчеты - полностью);

6) Расшифровка статей последнего баланса;

7) Правоустанавливающие и технические документы на объекты основных средств, данные о балансовой, остаточной, рыночной стоимостях объектов основных средств;

8) Правоустанавливающие документы на земельные участок(-ки) (с планом участков); 9) Результаты последней инвентаризации имущества ООО «Витта»;

10) Материалы аудиторских проверок ООО «Форест Групп» и заключений оценщиков; 11) Рабочий план счетов ООО «Форест Групп» схемы документооборота организационной и производственной структур;

12) Сведения о наличие филиалов, представительств, дочерних, зависимых хозяйственных обществах, структурных подразделениях ООО «Форест Групп»;

13) Материалы налоговых проверок и судебных процессов ООО «Форест Групп»;

14) Информационное письмо об учете в ЕГРПО.

2. Информацию, касающуюся хозяйственной деятельности ООО «Форест Групп»:

1) Влияние государственной денежно-кредитной политики на деятельность ООО «Форест Групп».

2) Особенности государственного регулирования отрасли деятельности ООО «Форест Групп».

3) Сезонные факторы и их влияние на деятельность ООО «Форест Групп».

4) Наличие мобилизационных мощностей.

5) Наличие имущества ограниченного оборота.

6) Экономические и налоговые условия деятельности ООО «Форест Групп».

7) Основные направления деятельности, текущие и планируемые объемы оказываемых услуг.


8) Состав основного и вспомогательного производства.

9) Загрузка производственных мощностей.

10) Наличие объектов непроизводственной сферы и затраты на их содержание.

11) Перечень структурных подразделений и схема структуры управления предприятием.

12) Численность работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата. 13) Наличие дочерних и зависимых хозяйственных обществ, краткая характеристика их деятельности.

14) Характеристика учетной политики должника, в том числе анализ учетной политики для целей налогообложения.

15) Характеристика систем документооборота, внутреннего контроля, страхования, организационной и производственной структур.

16) Данные по основным поставщикам сырья и материалов.

17) Бухгалтерские справки:

• о среднемесячной выручке за период с 01.03.2009 по настоящее время;

• о наличие потенциальных оборотных активов к возврату за период с 01.03.2009 по настоящее время;

• о капитальных затратах на арендуемые основные средства;

• о незавершенных капитальных затратах на арендуемые основные средства;

• о просроченной кредиторской задолженности за период с 01.03.2009 по настоящее время;

• о балансовой стоимости активов, используемых в производственном процессе;

• о балансовой стоимости активов, не используемых в производственном процессе;

• о наличии мобилизационных и законсервированных основных средств;

• о степени износа основных средств, наличии полностью изношенных основных средств;

• о наличии обремененных основных средств (в том числе год ввода в действие, возможный срок полезного действия, проведенные ремонт (текущий, капитальный), реконструкция, модернизация, частичная ликвидация, переоценка, амортизация, земельные участки, на которых находятся здания и сооружения, характеристика специализации (узкоспециализированное или нет), участие в


производственном процессе (круглогодично или часть года), наличие предусмотренных законодательством Российской Федерации документов).

• о наличии, степени готовности объектов незавершенного строительства, размер средств, необходимых для завершения строительных работ, срок возможного пуска в эксплуатацию объектов; необходимость (целесообразность) завершения строительных работ либо консервации объектов незавершенного строительства, возможная стоимость объектов незавершенного строительства при реализации на рыночных условиях;

• размер запаса сырья и материалов, ниже которого производственный процесс останавливается;

• размер запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса;

• безнадежная к взысканию дебиторская задолженность;

• эффективность использования и возможность реализации прочих оборотных активов;

• балансовая стоимость активов, принимающих участие в производственном процессе, при выбытии которых невозможна основная деятельность должника;

• наличие активов, реализация которых затруднительна;

• возможность реструктуризации обязательств по срокам исполнения путем заключения соответствующего соглашения с кредиторами;

• сведения об обязательствах, срок исполнения которых наступил, срок исполнения которых наступит в ближайший месяц, 2 месяца, квартал, полугодие, год.

18) Возможность реализации продукции по более высокой цене.

19) Возможность реализации продукции по цене, обеспечивающей прибыльность и поступление денежных средств от реализации при существующем объеме производства.

20) Статьи расходов, которые являются необоснованными и непроизводительными.

21) Мероприятия по снижению расходов и планируемый эффект от их реализации.

22) Затраты на содержание законсервированных объектов, мобилизационных мощностей и государственных резервов.

23) Существующая структура затрат, структура затрат в календарном году, предшествующем году, в котором у должника возникли признаки неплатежеспособности.

24) Цены на выпускаемую продукцию, оказываемые услуги.


25) Информацию обо всех заключенных сделках за период с 01.03.2009 по настоящее время.

Обязать руководителя должника ООО «Форест Групп» Бедулева В.В. представить указанные документы временному управляющему Лебедеву С.В. в пятидневный срок с момента получения настоящего определения

Разъяснить Бедулеву Владимиру Витальевичу, что согласно пункту 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Н. Ничегоряева



2 А45-14815/2012

3 А45-14815/2012

4 А45-14815/2012

5 А45-14815/2012

6 А45-14815/2012

7 А45-14815/2012

8 А45-14815/2012