Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русский Алкоголь – СИБИРЬ» о включении требования в размере 27 058 679 рублей 46 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Русский купец», при участии представителя заявителя – Зайцевой Марии Сергеевны (доверенность от 25.01.2016, паспорт), установил:

25.08.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.

19.09.2016 (объявлена резолютивная часть определения), 26.09.2016 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пенков Денис Сергеевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 23.01.2017 в 13 часов 00 минут.

27.09.2016 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликованы сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

05.10.2016 (согласно картотеке арбитражных дел) общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русский Алкоголь – СИБИРЬ» (далее – кредитор) обратилось в суд с заявлением о включении требования в размере 27 058 679 рублей 46 копеек, в том числе: 22 455 115 рублей 80 копеек долга, 4 603 563 рубля 66 копеек неустойки в реестр требований кредиторов должника, зарегистрированное судом 06.10.2016.

Должник, временный управляющий, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, (отзыв) возражения по существу заявленных требований не представили.

Представитель кредитора в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Между кредитором (поставщик, продавец) и должником (покупатель) был заключен сетевой договор поставки № 01-09.ТДс от 01.09.2011 (далее – договор), в соответствии с которым кредитор осуществил поставку алкогольной продукции, что подтверждается товарными накладными и актами сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами.

В соответствии с пунктом 3.10 договора, п.п.1.1, 1.2 Приложения № 1 к договору, товар поставляется на условиях постоплаты с отсрочкой платежа 45 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 01.10.2013 к договору предусмотрено, что в случае просрочки покупателем оплаты товара, отгруженного со склада поставщика в период с 01.10.2013 по 30.09.2014 (включительно), расчет и оплата пени, установленной положениями договора за нарушение срока оплаты товара, по накладным, отгруженным в указанный период, производится, начиная с 120 календарного дня с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Должник не исполнил свои обязательства по оговору по оплате товара, поставленного по товарным накладным: № ТДС00007360 от 29.08.2014, № ТДС00007362 от 29.08.2014, № ТДС00008113 от 25.09.2014, № ТДС00008127 от 25.09.2014, № ТДС00008152 от 23.09.2014, № ТДС00008057 от 25.09.2014, № ТДС00008225 от 25.09.2014, № ТДС00008056 от 25.09.2014, № ТДС00008286 от 22.09.2014, № ТДС00010756 от 28.11.2014, № ТДС00003159 от 20.05.2015, № ТДС00004330 от 01.07.2015, № ТДС00007336 от 14.10.2015, общая сумма задолженности по указанным накладным составила 27 155 115 рублей 77 копеек.

В соответствии с пунктом 9.3 договора, в случае просрочки оплаты поставленного товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить неустойку в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, но не более 3% от стоимости неоплаченной партии товара.

Должник нарушал сроки оплаты товара, поставляемого по договору, в течения всего периода действия договора.

На момент подачи искового заявления неустойка за просрочку оплаты товара, поставленного по договору, за период с 14.01.2013 по 30.11.2015, составила 4 762 387 рублей 72 копеек.

12.02.2016 решением Арбитражного суда Новосибирской области делу №А45-27130/2015 взыскано с должника в пользу кредитора 27 155 115 рублей 77 копеек задолженности, 4 767 789 рублей 75 копеек неустойки, 182 615 рублей расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

03.06.2016 постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.02.2016 по делу №А45-27130/2015 изменено и изложено в следующей редакции: взыскано с должника в пользу кредитора 27 155 115 рублей 77 копеек задолженности, 4 762 387 рублей 72 копеек неустойки, 182 432 рубля 38 копеек расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Общая сумма, подлежащая взысканию с должника в пользу кредитора на основании решения суда по делу № А45-27130/2015 составила 32 099 935 рублей 87 копеек.

Решение суда вступило в законную силу – 03.06.2016, выдан исполнительный лист Серия ФС № 006748396, на основании которого судебным приставом исполнителем Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области возбуждено исполнительное производство № 8413/16/54043-ИП от 23.03.2016.

Общая сумма поступлений в счет погашения задолженности по решению суда по делу № А45-27130/2015 составила 5 041 256 рублей 41 копейка, что подтверждается платежными поручениями.

Неисполнение обязанности по оплате товара послужило основанием для обращения кредитора в суд с заявлением.

Вступившие в законную силу судебные акты суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Арбитражный суд, изучив спорные правоотношения, проверив доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права, установил фактические обстоятельства, оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 486, 487, 506, 509, 510, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредитор в соответствии с процессуальными правилами доказывания доказал допустимыми доказательствами правомерность своих требований, фактические обстоятельства подтверждены со стороны кредитора доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, не опровергнуты должником, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русский Алкоголь – СИБИРЬ» в размере 27 058 679 рублей 46 копеек, в том числе: 22 455 115 рублей 80 копеек долга, 4 603 563 рубля 66 копеек неустойки в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Русский купец» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Г. Бычкова