Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюзина С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевой А.Г., рассмотрев дело по иску акционерного общества «Строительное управление № 9»

к ответчикам: 1. федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет»,

при участии в качестве третьего лица без самостоятельных требований временного управляющего Ходоса Ильи Евгеньевича и Министерства финансов России в лице Управления федерального казначейства по Новосибирской области,

о взыскании 886 226 000 рублей убытков,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Басыня А.А., доверенность от 23.10.2017, паспорт;

от ответчика: 1. Новикова А.В., доверенность от 28.07.2017, паспорт; Шипиловой В.Г., доверенность от 01.08.2017, паспорт;

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

в судебном заседании судом рассмотрено ходатайства Министерства образования Российской Федерации о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А45-22643/2016, .

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета

спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.

Определением суда от 21.03.2018 для дачи пояснений в судебное заседание вызван эксперт Чернова Л.А.

В материалы дела от эксперта поступило ходатайство об отложении допроса эксперта в связи с невозможностью явки в судебное заседание.

Стороны не заявили возражений по ходатайству эксперта.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом привлечения к рассмотрению дела третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также с целью ознакомления 3-го лица с исковым заявлением и подготовкой отзыва, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок.

Поскольку документы, представленные истцом для проведения судебной

экспертизы переведены судом в электронный вид и приобщены к материалам дела на CD-диске, суд полагает необходимым возвратить истцу копии указанных документов на бумажном носителе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ИСТЦА – доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес привлеченного третьего лица;

ОТВЕТЧИКОВ – доказательства направления отзывов на исковое заявление в адрес привлеченного третьего лица;

ТУ Росимущества в Новосибирской области - мотивированный, документально обоснованный отзыв; доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в отзыве;

- доказательства своевременного направления лицам, участвующим в деле копии отзыва и приложенных к нему документов;

Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в

сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru, принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья С.Г. Зюзин