Определение № А45-14962/18 от 03.08.2021 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                         Дело А45-14962/2018

«10» августа 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена 03 августа 2021 года

определение в полном объеме изготовлено 10 августа 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дмитриевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» ФИО1 об истребовании доказательств у Управления МВД России по г. Новосибирску по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой»,

при участии в судебном заседании представителей

Конкурсного управляющего ООО «Сибстрой»: не явился, извещен;

ГУ МВД России по Новосибирской области: ФИО2 по доверенности от 30.12.2020 № 57/1-45, удостоверение,

установил:

Производство по делу о банкротстве возбуждено 21.05.2018.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2018 (резолютивная часть объявлена 11.12.2018) общество с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (далее – должник, ООО «Сибстрой») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в ЕФРСБ № 3304829 от 13.12.2018, газете «Коммерсантъ» № 38030045050, стр. 100 в №237 (6475) от 22.12.2018.

19.04.2021 (16.04.2021 посредством системы «Мой Арбитр») в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» ФИО1 об истребовании из Управления МВД России по г. Новосибирску (далее – Управление) информации о ходе движения уголовного дела, а также любой информации, касающейся рассмотрения заявления конкурсного управляющего от 06.02.2021, об обязании направить истребуемую информацию конкурсному управляющему.

03.06.2021 посредством системы «Мой Арбитр» поступили уточнения к ходатайству об истребовании. Конкурсный управляющий полагает, что необходимо истребовать доказательство в виде постановления о возбуждении уголовного дела либо постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Конкурсный управляющий считает, что данное доказательство поможет определить, было ли возбуждено уголовное дело по его заявлению, на каком этапе рассмотрения оно находится. В дальнейшем установление этого факта должно помочь возврату в конкурсную массу должника денежных средств в размере 994 800 рублей, списанных незаконно со счета ООО «Сибстрой» в пользу ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании, состоявшемся 08.06.2021, уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ходатайство об истребовании мотивировано тем, что 06.02.2020 конкурсный управляющий направил в Управление заявление о наличии признаков преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и признаков покушения на преступление, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

01.02.2021 конкурсный управляющий направил запрос в Управление с целью получения информации о ходе движения уголовного дела, если оно было возбуждено, а также любых сведений, касающихся рассмотрения заявления. 07.04.2021 конкурсный управляющий направил запрос аналогичного содержания.

Ответы на запросы конкурсного управляющего не поступили, в связи с чем он обратился в суд с настоящим ходатайством об истребовании доказательств.

Рассмотрев указанное заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения, при этом руководствуется следующим.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФлицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В судебном заседании, состоявшемся 22.06.2021, Управлением в материалы обособленного спора представлен отзыв, согласно которому оно просит отказать в удовлетворении заявления.

Управление указывает, что 12.02.2020 поступило заявление о преступлении от конкурсного управляющего должника по факту хищения денежных средств должника. Заявление зарегистрировано в КУСП № 1501 от 12.02.2020.

17.02.2020 заявление передано по территориальности в Отдел полиции № 2 «Железнодорожный» исх. № 57/1-2188 от 17.02.2020. 18.02.2020 оно зарегистрировано в КУСП рег. № 2301.

27.02.2020 в результате рассмотрения заявления конкурсного управляющего было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, копия которого направлена заявителю 27.02.2020 исх. № 59/260.

В результате проведения дополнительной проверки по материалу № 258 (КУСП №2301 от 18.02.2020), 30.03.2020 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем заявителю направлено уведомление исх. № 59/411 от 30.03.2020.

Согласно Постановлением Прокуратуры Железнодорожного района г. Новосибирска от 08.04.2020 материал проверки КУСП № 2301 от 18.02.2020 направлен во 2 отдел по РПОТ г. Новосибирска СУ Управления МВД России по г. Новосибирску, где 03.09.2020 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Заявитель о принятом решении уведомлен 03.09.2020, что подтверждается уведомлением исх. 5561 от 03.09.2020.

Кроме того, в судебном заседании, состоявшемся 03.08.2021, Управлением представлены копии процессуальных документов по КУСП № 2301, последние из которых – это Постановление старшего следователя 2 отдела по РПОТ г. Новосибирска СУ Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО5 об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.06.2021, а также Постановление руководителя следственного органа – заместителя начальника отдела по РПОТ г. Новосибирска СУ Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО6 об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и об установлении срока проверки сообщения о преступлении от 05.07.2021.

Суд также учитывает, что в материалах дела имеются доказательства направления процессуальных документов Управления в адрес конкурсного управляющего должника.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения его заявления (КУСП № 2301), в частности копия уведомления от 30.03.2020 № 59/411, а также последующие принятые процессуальные решения Управлением по КУСП № 2301 с доказательствами их направления заявителю, суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства об истребовании информации.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» ФИО1 в удовлетворении заявления об истребовании доказательств в Управлении МВД России по г. Новосибирску.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                              О.Н. Дмитриева