Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев ходатайство об отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2009 по делу № А45-15191/2005 по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области о признании должника –муниципального унитарного предприятия «ПАПТ №10» несостоятельным ( банкротом), при участии в судебном заседании представителей: уполномоченного органа - ФИО1 по доверенности от 13.09.2010, арбитражного управляющего ФИО2 - не явился, уведомлен .

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2009г. с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 взысканы судебные расходы по делу о банкротстве в сумме 271 090 руб. 32 коп.

Определение суда от 19.10.2009 вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

26.08.2010 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области об отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2009.

Определением суда от 31.08.2010 судебное заседание по рассмотрению ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения определения суда от 19.10.2009 назначено на 28.09.2010.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленное требование, при этом уточнила, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации что уполномоченный орган просит предоставить отсрочку исполнения судебного акта до 11.01.2011 года. Пояснила, что невозможность исполнения судебного акта вызвана отсутствием денежных средств на лицевом счете организации по целевой статье расходов.

Заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, арбитражного управляющего, исследовав документы, подтверждающие доводы заявителя, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство уполномоченного органа о предоставлении отсрочки по исполнению судебного акта, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом, в каждом конкретном случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта суд устанавливает конкретные обстоятельства его исполнения, которые должны подтверждаться доказательствами, свидетельствующими о наличии обстоятельств, затрудняющих немедленное исполнение судебного акта.

При оценке таких причин и обстоятельств суд исходит из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

Обосновывая заявленное ходатайство, уполномоченный орган в качестве обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта указал на то, что в настоящий момент соответствующие лимиты бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) получаемых на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, для полного исполнения исполнительного документа отсутствуют. На 2010 год Межрайонной Инспекции ФНС России № 15 по Новосибирской области согласно бюджетной смете по коду «Реализация мероприятий, связанных с процедурами банкротства» было выделено финансирование в размере 170 000 руб.

По состоянию на 02.08.2010 остаток финансирования, выделенного на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, составляет 0 руб. 00 коп.

Управление ФНС России по Новосибирской области 27.07.2010 представило в ФНС России информацию о необходимой сумме бюджетных обязательств по исполнительным листам, выданным на основании судебных актов о взыскании в пользу арбитражных управляющих судебных расходов по делу о банкротстве, в которую включены, в том числе, судебные расходы, связанные с проведением процедуры банкротства МУП «ПАТП №10».

К заявлению о предоставлении отсрочки исполнения определения от 19.10.2010 уполномоченный орган приложил отчеты о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств по состоянию на 01.02.2010, 02.08.2010, 01.09.2010.

Оценив представленные уполномоченным органом документы, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих о затруднении исполнения судебного акта в настоящее время, в связи с чем суд считает возможным предоставить заявителю отсрочку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление уполномоченного органа в деле о банкротстве – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта удовлетворить.

Предоставить отсрочку исполнения судебного акта Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2009 по делу № А45-15191/2005 в части выплаты вознаграждения арбитражному управляющему ФИО2 в размере 271 090 руб. 32 коп.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Г. Бычкова