78/2011-151389(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6.
http:// novosib.arbitr.ru
------------------------------------------ --------------------------------------------------------------------------
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новосибирск | |
1 декабря 2011 года | Дело № А45-15233/2011 |
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храмышкиной М.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» о проведении судебной автотехнической экспертизы в конкретном экспертном учреждении
в деле по иску Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Оскордъ-Кедр»
к ответчику: Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование»
о взыскании 186 645 рублей 09 копеек,
при участии представителей:
от истца: ФИО1 – доверенность №41 от 01.07.2011, паспорт,
от ответчика: ФИО2 – доверенность №0820/11 от 01.01.2011, паспорт,
установил следующее.
Открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование» заявлено ходатайство о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы в целях разрешения вопроса о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Форд Мондео, государственный регистрационный номер <***>, получившего механические повреждения в результате ДТП, произошедшего 04.05.2011.
Проведение экспертизы ОАО «АльфаСтрахование» просит поручить эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Транспортный Союз Сибири», расположенного по адресу: 630003, г. Новосибирск, ул. Владимировская, 11а, кор. 1, оф. 403.
Истец не высказал возражений относительно ходатайства ответчика о назначении по данному делу судебной автотехнической экспертизы.
Рассмотрев ходатайство ОАО «АльфаСтрахование» о назначении судебной автотехнической экспертизы, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.
Как видно из материалов дела, ООО Частная охранная организация «Оскордъ-Кедр» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании 186 645 руб. 09 коп. страхового возмещения.
В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Вопрос об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля Форд Мондео, государственный регистрационный номер <***>, получившего механические повреждения в результате ДТП, произошедшего 04.05.2011, требует специальных познаний. При постановке данного вывода арбитражный суд принимает во внимание дефектную ведомость и документы, представленные истцом, а также представленный ответчиком отчет независимого оценщика об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства, не согласующиеся между собой.
Приведенные ОАО «АльфаСтрахование» обоснования в достаточной степени подтверждают необходимость назначения по делу судебной автотехнической экспертизы.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поручив ее проведение эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Транспортный Союз Сибири», расположенного по адресу: 630003, <...>. .
Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
1) Все ли повреждения автомобиля Форд Мондео, государственный регистрационный номер <***>, зафиксированные в дефектной ведомости Автоцентра ООО «ОЛМИ-Сервис» от 22.05.2011, образовались при обстоятельствах, указанных в материалах дела, а именно: вследствие контакта при наезде на препятствие бордюрный камень? Если нет, то какие именно повреждения не могли быть причинены в результате указанного ДТП от 04.05.2011?
2) Определить, с учетом ответа на первый вопрос, какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Мондео, государственный регистрационный номер <***>, с учетом износа на дату ДТП?
Экспертизу надлежит провести в срок до 16.01.2012.
Эксперты предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Предоставить эксперту следующие документы:
1) Копии материалов дела на 29 листах.
2) Дискета с записью повреждений автомобиля.
Производство по делу приостановить до окончания проведения судебной экспертизы и получения судом заключения эксперта.
Судья | Л.Н. Хорошуля |
2 А45-15233/2011
3 А45-15233/2011