Определение № А45-15256/11 от 28.05.2012 АС Новосибирской области

54/2012-106694(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 16.05.2012.

Полный текст определения изготовлен 28.05.2012.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е., рассмотрев материалы дела № А45-15256/2011 по иску товарищества собственников жилья «Лада», г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строймехком», г. Новосибирск,

об уменьшении суммы договора, об обязании устранить недостатки,

при участии представителей

истца – не явился, извещен,

ответчика – ФИО1, по доверенности от 10.11.2010, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2010 производство по делу № А45-15256/2011 приостановлено до завершения проведения судебной экспертизы.

Определением от 13.02.2012 обязанность по оплате проведения экспертизы возложена на истца в размере 10 000 руб., на ответчика в размере 50 000 руб.

21.03.2012 от ответчика в материалы дела представлена копия платежного поручения о внесении на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 50 000 руб. для оплаты экспертизы по настоящему делу, от истца оплата в размере 10 000 руб. не внесена до настоящего времени.

Определением от 14.02.2012, судом были истребованы документы необходимые для проведения экспертизы, ООО «Стадия-Р» обязывалось представить в суд проектно- сметную документацию по объекту «Капитальный ремонт многоквартирного жилого дома по ул. Ленинградская, 143 (в части ремонта кровли)», для направления эксперту.

03.04.2012 в материалы дела поступил ответ на определение суда от 14.02.2012, согласно которому, не имеется возможности представить запрашиваемую проектную

документацию, поскольку она была передана после подписания акта выполненных работ, копии утрачены ввиду отсутствия помещения под хранение.

В целях установления возможности проведения экспертизы без проектной документации, судом проведено судебное заседание, в ходе которого установлено, что ответчик настаивает на проведении экспертизы и предлагает поставить перед экспертом следующие вопросы, которые суд полагает необходимым поставить на разрешение экспертизы:

1. Соответствует ли качество выполненных работ по договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту требованиям договора, строительным нормам и правилам, иным нормативным документам?

2. Что явилось причиной разрушения гидроизолирующего слоя кровли дома №143 по улице Ленинградская г. Новосибирска?

3. Мог ли результат работ в соответствии с технологической картой обеспечить надлежащее состояние кровли (пароизоляцию) после ремонта?

Ответчик настаивает на проведение экспертизы, просит проведение экспертизы поручить экспертному учреждению - ООО «Новосибсертификация» (630005, <...>), согласованному сторонами, оплатил расходы по проведению экспертизы в размере 50 000 рублей.

Учитывая сроки проведения экспертизы и ее стоимость, суд считает возможным поручить проведение экспертизы ООО «Новосибсертификация».

Исходя из изложенного суд не находит оснований для возобновления производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по делу А45-15256/2011 по иску Товарищества собственников жилья «Лада» к обществу с ограниченной ответственностью «Строймехком» об обязании устранить недостатки, выявленные в выполненных работах по договору №3/05 от 15.05.2009 по капитальному ремонту дома по адресу: <...>, судебную экспертизу.

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1. Соответствует ли качество выполненных работ по договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту требованиям договора, строительным нормам и правилам, иным нормативным документам?

2. Что явилось причиной разрушения гидроизолирующего слоя кровли дома №143 по улице Ленинградская г. Новосибирска?

3. Мог ли результат работ в соответствии с технологической картой обеспечить надлежащее состояние кровли (пароизоляцию) после ремонта?

Проведение экспертизы поручить экспертному учреждению - ООО «Новосибсертификация».

Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение эксперта представить: технологическая карта ремонта кровли жилого дома №143 по ул. Ленинградская, копии актов скрытых работ, договора № 3/05 от

15.05.2009, актов приемки выполненных по нему работ, сметы. Обеспечить беспрепятственный допуск эксперта совместно с представителями сторон для проведения осмотра кровли.

Эксперту при проведении экспертизы обеспечить возможность участия в обследовании объекта представителей сторон, заранее уведомив их о месте и времени проведения обследования по телефонам: представителя истца уведомить по телефону - <***> (председатель ТСЖ ФИО2); представителя ответчика уведомить по телефону <***> (ФИО3).

Экспертиза должна быть проведена и заключение должно быть представлено в арбитражный суд в срок не позднее 30 июля 2012 года.