Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества в отношении должникаФИО1 (дата рождения -09.05.1974, место рождения –г. Навои, Бухарской обл., Узбекской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании кредитора ФИО2 (лично, паспорт),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2017 в должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества назначено на 31.07.2018.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет и ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 3 месяца.

Присутствующий в судебном заседании кредитор возражений по ходатайству о продлении срока реализации имущества не заявила.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие финансового управляющего и должника, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости продления срока реализации имущества в отношении должника на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. При принятии судебного акта суд исходит из следующего.

В реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора ФИО2 на общую сумму 25 659 778 рублей 08 копеек.

Финансовым управляющим установлено наличие права требования должника к ФИО4 в размере 1 116 697 рублей 28 копеек, установленной определением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 28.11.2016. ФИО4 в рамках исполнительного производства №9651/17/54031 передала ФИО2 денежные средства в размере 924 379 рублей в счет оплаты задолженности ФИО1 перед ФИО2, как единственному кредитору.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.07.2018 отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительными действий ФИО4 по уплате ФИО2 денежной суммы по распискам от 02.03.2017, от 03.03.2017 в размере 924 379 рублей в счет погашения задолженности ФИО1 по исполнительному производству №9651/17/54031.

Кроме того, финансовым управляющим установлено наличие у должника доли 60% в уставном капитале ООО «Сибирь Агро», доли 31,25% в уставном капитале ООО «Компания Эксперт». Направлены запросы в указанные организации о предоставлении информации о размере и стоимости активов. Ответ до настоящего времени не получен.

ФИО1 в Арбитражный суд Новосибирской области подано заявление о возмещении судебных расходов в размере 1 080 000 рублей с заявителя по делу –ООО «Экотех». В удовлетворении заявления отказано в связи пропуском срока подачи заявления.

Финансовым управляющим направлены запросы в ДНТ «Спутник» и ДНТ «Березовая Роща» о предоставлении данных о праве должника на земельные участки. До настоящего момента ответы из регистрирующего органа финансовому управляющему не поступили.

В ходе процедуры банкротства произведено оспаривание соглашения о разделе имущества супругов, заключенного 25.12.2013 между ФИО1 и ФИО5 Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.07.2018 в удовлетворении требований отказано.

Финансовым управляющим в настоящее время проводятся мероприятия по поиску имущества должника и установления дебиторской задолженности.

Учитывая, что на дату рассмотрения отчета не сформирована конкурсная масса должника, суд пришел к выводу о наличии оснований для продления процедуры реализации имущества на 3 месяца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

продлить срок реализации имущества в отношении должника ФИО1 на три месяца – до 03.11.2018 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 29.10.2018 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 720.

Финансовому управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение 14-ти дней с момента его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.В. Гофман