Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Институт профессиональных контрактных управляющих» (ул. Фрунзе, д. 4, <...>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.07.2017 (судья Шевченко С.Ф.) по делу № А45-15617/2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 (судьи Фертиков М.А., Жданова Л.И., Павлова Ю.И.) по тому же делу

по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» (Миусская площадь, д. 6, г. Москва, ОГРН <***>) к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Институт профессиональных контрактных управляющих» о запрете использования обозначения, сходного до степени смешения обозначения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации № 433257 и № 445655, и о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные

знаки,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Институт профессиональных контрактных управляющих» (далее – организации) о запрете использования обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации № 433257 и № 445655, и о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.07.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017, исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и апелляционной инстанции судебными актами, организация обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие, подлежит принятию судом к своему производству

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Институт профессиональных контрактных управляющих» принять к производству

Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы президиумом Суда по интеллектуальным правам на 13.12.2017 на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания № 2.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный гуманитарный университет» — мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1031/2017.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Тарасов