Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола помощником судьи Пищевой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – Общества с ограниченной ответственностью «Пекарня Карасук» (630083, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителей от конкурсного управляющего – ФИО2 (доверенность от 01.09.2016), от уполномоченного органа – ФИО3 (доверенность № 150 от 29.03.2016), от кредиторов: 1.ООО «Деметра» - не явился, 2. ООО «Управляющая компания Сибирская аграрная хозяйственная организация» - не явился, 3. Администрация Карасукского района Новосибирской области – не явился 4. ООО «Сибфинресурс» - не явился,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Пекарня Карасук» (далее по тексту – должник, ООО «Пекарня Карасук») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.

Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.02.2016 №30.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначалось на 20.04.2016,16.08.2016, 16.11.2016 в связи с продлением срока конкурсного производства.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 14.11.2016.

Из материалов дела усматривается, что за период конкурсного производства проведены следующие мероприятия.

Конкурсным управляющим был направлен запрос на передачу документов бывшему руководителю ООО «Пекарня Карасук». Вся документация от директора управляющей компании ООО «УК «РИК» получена: бухгалтерские балансы, сведения о задолженностях, перечень имущества должника; уставные документы, печать.

Документы, подлежащие передачи в архив, отсутствуют.

24.04.2015г. направлен запрос в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска, на который получен ответ от 01.04.2015г. с предоставлением следующих документов: сведения об открытых/закрытых расчетных счетов; бухгалтерская отчетность за период с 2011 года по 2014 год; выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника.

24.04.2015 направлен запрос в МИФНС России №16, ответ не получен, направлен повторный запрос. Согласно ответу от 22.06.2015 года № ОП:/022699 стало известно, что должник не является участником сторонних юридических лиц, получена выписка из ЕГРЮЛ, а также сведения относительно лиц, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица за период с 2010 по 2015 год: ФИО4, ФИО5, управляющая компания ООО «РИК».

24.03.2015 направлен запрос в Инспекцию Гостехнадзора, ответ не получен, направлен повторный запрос. Согласно ответу от 22.06.2015 года № 1369/03-20 за ООО «Пекарня Карасук» тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств не зарегистрировано.

24.04.2015 направлен запрос в ОССП по Октябрьскому району г. Новосибирска, получен ответ о прекращении исполнительных производств.

24.05.2015 направлен запрос БТИ по НСО, получен ответ.

25.05.2015 направлен запрос в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, получен ответ от 08.04.2015 об отсутствии рассматриваемых дел, участником которых являлось ООО «Пекарня Карасук».

25.05.2015 направлен запрос в Департамент имущества и земельных отношений. 19.06.2015 года был получен ответ № 4661-08/38 об отсутствии каких-либо сведений в отношении указанного юридического лица.

25.04.2015 направлен запрос в МГТО и РАМТС ГИБДД №4 ГУ МВД по НСО, ответ не получен, направлен повторный запрос. 16.06.2015 года получен ответ о том, что в период с 01.09.2011 года по 27.09.2011 года на учете за ООО «Пекарня Карасук» было зарегистрировано 7 (семь) транспортных средств, на которые постановлением ОСП Октябрьского района были наложены ограничения.

25.05.2015 направлен запрос в Территориальное управление Росимущества по НСО, получен ответ от 23.06.2015 года№ 01-17-5658/15 об отсутствии сведений в отношении должника.

24.04.2015 направлен запрос в УГИБДД ГУ МВД России по НСО, получен ответ о наличии транспортных средств, зарегистрированных за период 3 года.

24.04.2015 направлен запрос в управление Ростехнадзора по НСО, получен ответ.

24.04.2015 направлен запрос в ФСС РФ о предоставлении решений о взыскании задолженности, получен ответ об отсутствии решений.

24.04.2015 направлен запрос в УПФ РФ о предоставлении решений о взыскании задолженности, получен ответ от 27.04.2015 об отсутствии переплат и задолженности.

03.08.2015 года направлены претензии дебиторам должника, ответы не получены, направлены повторные претензии. Конкурсный управляющий предпринял меры по розыску первичной документации для подачи заявления о взыскании задолженности в судебном порядке. Проведен анализ вероятности взыскания дебиторской задолженности ООО «Хлебообъединение Карасук», которая отображена в бухгалтерской отчетности в размере: 12 432 983,88 рублей.

В адрес должника дважды направлены претензии, с требованием о предоставлении первичных документов, платежных документов. Ответа не получено, почтовая корреспонденция возвращена.

Согласно сведениям с сайта ИФНС ООО «Хлебообъединение Карасук» находится в стадии ликвидации с 21.05.2014 года, что явилось основанием для внесения данной задолженности как безнадежной ко взысканию. Сведений о надлежащем включении данной задолженности в резерв сомнительных долгов отсутствует.

От ООО «Хлебообъединение Карасук» получен ответ об отсутствии активов, невозможности погасить задолженность перед ООО «Пекарня Карасук» с приложением копии промежуточного ликвидационного баланса от 20.03.2016, копия квитанции и описи вложения, подтверждающих направление промежуточного ликвидационного баланса в налоговый орган. Ликвидационные мероприятия не завершены, фактически должник деятельность не осуществляет. На основании изложенного конкурсным управляющим составлен приказ №1 о списании дебиторской задолженности ООО «Хлебообъединение Карасук» от 28.03.2016 в сумме 12 432 983,88 рублей.

Согласно имеющимся документам имелись основания для подачи искового заявления по договору аренды № АРН - ПекКр/15 от 16.07.2012 года о взыскании: - 1622171,19 рублей (переменная часть арендной платы, подтвержденная подписанными актами оказания услуг), за период с марта 2013 по август 2013 года; -1555814,08 рублей (фиксированная часть арендной платы) за период март 2013 по декабрь 2013 года (из них 777907,04 подтверждены актами по договору аренды, остаток не подтвержден). Списанию по данным учета (данные из картотеки счета) подлежит задолженность по арендной плате, имеющаяся за пределами срока исковой давности (три года), сумма составит: 2 685 214,87 рублей.

Согласно имеющимся документам имеются основания для подачи искового заявления по договору субаренды № САРН-ПекКр/17 от 16.07.2012 года о взыскании: - 448211,65 руб. за период март 2013 по январь 2014 года (дата расторжения договора). Списанию, по данным учета (данные из картотеки счета), подлежит задолженность по арендной плате, имеющаяся за пределами срока исковой давности (три года), сумма составит: 331019,58 руб.

Отсутствует оригинал договора аренды № АРН-ПекКр/16 от 16.07.2012 года и его копия, возможно взыскание задолженности за период март 2013 по июнь 2013 года, по имеющимся актам оказания услуг, подписанным сторонами по договору аренды. Согласно имеющимся документам имеются основания для подачи исковых требования по взысканию суммы в размере 1 757 016,30 рублей. Списанию по данным учета (данные из картотеки счета) подлежит задолженность по арендной плате, имеющаяся за пределами срока исковой давности (три года), сумма составит: 1 477 968,70 рублей.

Иная документация, подтверждающая наличие дебиторской задолженности отсутствует. Взыскание в отсутствие каких-либо документов в судебном порядке не представляется возможным.

Материалы по списанию дебиторской задолженности представлены собранию кредиторов, вопросов либо замечаний со стороны кредиторов или уполномоченного органа не имеется. Списание признано соответствующим правилам ПБУ, и обоснованным документально.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущество следует, что у должника в собственности находится: нежилое здание пекарня производственная, площадь 877,7 кв.м., адрес: <...> кадастровый номер 54:08:010144:186.

В связи с выявленным недвижимого (нежилое здание пекарня производственная, площадь 877,7 кв.м., адрес: <...> кадастровый номер 54:08:010144:186), движимого имущества (оборудования), а также транспортных средств, конкурсным управляющим было принято решение о привлечении сторожей в количестве 4-х человек, для охраны выявленного имущества, с посменным графиком сутки через трое.

11.09.2015 по инициативе конкурсного управляющего было проведено очередное собрание кредиторов, на котором управляющий информировал уполномоченный орган и кредиторов о проделанной работе в ходе конкурсного производства, отвечал на вопросы. Уполномоченному органу был представлен отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника и реестр требований кредиторов, со всеми приложениями первичных документов. Сообщено об итогах инвентаризации имущества должника, которая оформлена и опубликована в соответствии с требованиями законодательства. Кроме того, конкурсным управляющим был заключен договор с независимым оценщиком, которому переданы документы для проведения оценки по определению рыночной стоимости имущества должника. На основании Приказа № 1 от 18.05.2015, проведены мероприятия по инвентаризации имущества должника. Инвентаризационные описи от 31.07.2015 опубликованы на ЕФРСБ в установленном порядке. Приказом № 2 от 10.09.2015 сформированная комиссия по списанию основных средств. Материалы инвентаризации переданы независимому оценщику, для проведения оценки по определению рыночной стоимости имущества должника, по результатам которого были представлены отчет № 03-/2015 «Об определении рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО «Пекарня Карасук» и отчет № 04/2015 «Об определении рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО «Пекарня Карасук», и опубликованы на ЕФРСБ.

Конкурсным управляющим был разработан порядок продажи имущества должника, который был утвержден на собрании кредиторов 11.12.2015. Документы переданы организатору торгов - ИП ФИО6 (ИНН <***>), организатором торгов даны публикации о реализации имущества должника: 10.02.2016 года сообщение №933219 на сайте ЕФРСБ о реализации имущества должника; газете "Коммерсантъ" №30 от 20.02.2016, стр. 18; газете «Советская Сибирь» № 7 от 17.02.2016 года стр. 25. Согласно указанным публикациям заявки принимаются в период с 24.02.2016 по 01.04.2016. Подведение итогов торгов состоялось 06.04.2016.

Организатором торгов даны публикации о реализации имущества должника: 07.04.2016 опубликовано сообщение о начале вторых торгов №1023006 на сайте ЕФРСБ; газете "Коммерсантъ" №61 от 09.04.2016, стр. 57; газете «Советская Сибирь» № 7 от 17.02.2016 года стр. 25. Согласно указанным публикациям заявки принимаются в период с 11.04.2016 по 19.05.2016. Подведение итогов торгов состоялось 24.05.2016.

Организатором торгов даны публикации о реализации имущества должника: 04.07.2016 опубликовано сообщение о начале вторых торгов № 1169811 на сайте ЕФРСБ; газете "Коммерсантъ" №61 от 09.04.2016, стр. 57; газете «Советская Сибирь» № 7 от 17.02.2016 года стр. 25. Согласно указанным публикациям заявки принимаются в период с 09.08.2016 по 19.08.2016.

Подведены итоги торгов: согласно протоколу торгов № 1 (публичное предложение № 687 от 18.08.2016, победителем торгов признан ФИО7, цена предложения: 1 550 000 рублей. Согласно протоколу торгов № 2 (публичное предложение № 687 от 18.08.2016, победителем торгов признан ФИО8, цена предложения: 271 000 рублей. Протоколы торгов, а также текст договоров купли-продажи направлены победителям торгов.

06.09.2016 заключены договоры купли-продажи с победителями торгов. Денежные средства в размере 1 821 000 рублей поступили на расчетный счет должника, распределены в соответствии с очередностью.

В связи с установлением факта ликвидации конкурсного кредитора ООО «Лада» подано заявление об исключении кредитора из реестра требований кредиторов должника - ООО «Пекарня Карасук», в целях соблюдения положение статьи 134 Закона о банкротстве, при дальнейшей процедуре распределения денежных средств.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19 августа 2016 года требования ООО «Лада» в размере 1 021 130 рублей 00 копеек задолженности исключено из реестра требований кредиторов должника - ООО «Пекарня Карасук». На основании указанного определения, конкурсный управляющий внес соответствующие изменения в реестр требований кредиторов.

Реестр требований кредиторов закрыт – 21 мая 2015 года.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в размере 12 755 818 рублей 30 копеек, в том числе, 3-й очереди (3) в размере 12 755 818 рублей 30 копеек.

В реестр требований кредиторов текущих платежей включены требования кредиторов в размере 730 474 рублей 26 копеек (первая очередь), в размере 432 000 рублей 00 копеек (вторая очередь), в размере 1 490 000 рублей 00 копеек (четвертая очередь).

Собрание кредиторов, назначенное на 09.09.2016, не было правомочно принимать решения по предложенной повестке дня.

Конкурсным управляющим в адрес кредиторов направлено уведомление о направлении отчета о результатах конкурсного производства в арбитражный суд, сформирована и направлена в уполномоченные органа ликвидационная отчетность: 1. ИФНС-КНД 0710099, 2. ПФР -форма РСВ-1, 3. Статистика КНД 0710099. Оформлено закрытие расчетного счета должника. Материалы, подлежащие сдаче в архив, отсутствуют.

Заслушав конкурсного управляющего, мнение уполномоченного органа, арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производство в отношении должника при этом исходит из следующего.

Конкурсное производство завершается после реализации всех мероприятий по продаже активов должника, завершения расчетов с кредиторами, составления ликвидационного баланса и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Отчет конкурсного управляющего содержит исчерпывающие сведения о результатах проведенной им процедуры банкротства и подтвержден соответствующими документами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

С учетом изложенного арбитражный суд считает, что конкурсное производство в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Пекарня Карасук», подлежит завершению в силу статьи 149 указанного Закона.

Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить конкурсное производство по делу о банкротстве должника - Общества с ограниченной ответственностью «Пекарня Карасук» (630083, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>).

Настоящее определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц – Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц:

- внести, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации должника;

- представить в Арбитражный суд Новосибирской области свидетельство (подлинник) о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации организации-должника в единый государственный реестр юридических лиц в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его принятия при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.В. Свиридова