Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петровой Ю.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Компас» о выдаче мотивированного решения суда от 28.08.2020 по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион», г. Новосибирск (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компас», г. Новосибирск (ИНН <***>)

о взыскании ущерба в размере 285 100 рублей, расходов на оплату услуг специалиста по составлению отчета об определении величины рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 7 000 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Регион» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компас» о взыскании ущерба в размере 285 100 рублей, расходов на оплату услуг специалиста по составлению отчета об определении величины рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 7 000 рублей.

Решением суда от 28.08.2020, принятым в виде резолютивной части в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворены.

24.09.2020 от общества с ограниченной ответственностью «Компас» поступило заявление о выдаче мотивированного решения суда от 28.08.2020.

В силу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Таким образом, срок, установленный в абзаце 2 части 2 статьи 229 АПК РФ, для подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в силу части 4 статьи 113 Кодекса начинает течь на следующий день после календарной даты размещения текста судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

Как следует из материалов дела, решение суда по настоящему делу в виде резолютивной части вынесено 28.08.2020, в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» опубликовано 29.08.2020.

С учетом положений статей 113, 114 АПК РФ пятидневный срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения истек 05.09.2020.

Заявление о составлении мотивированного решения поступило в арбитражный суд 24.09.2020, то есть с пропуском установленного статьей 229 АПК РФ срока.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения истцом не заявлено.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания. При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компас» заявление о выдаче мотивировочной части решения суда.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Петрова