ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-15850/17 от 06.07.2017 АС Новосибирской области

391/2017-103501(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения 

г. Новосибирск Дело № А45-15850/2017
06 июля 2017 года

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Векшенков Д.В.,  ознакомившись с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью  "ДорХан-Новосибирск", Криводановский с/с (ИНН <***>) к Обществу с  ограниченной ответственностью "Торговый дом "Оберег", г Новосибирск (ИНН  <***>) 

о взыскании 15 228 рублей 30 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДорХан-Новосибирск" (далее по  тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью "Торговый дом "Оберег" о взыскании 15 228 рублей 30 копеек, . 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

- в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающие  обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В приложении  искового заявления находится не читаемый договор от 28.06.2016. 

- в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к заявлению не приложена доверенность или иные  документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, а  именно: в доверенности не прописаны полномочия представителя подписывать  исковое заявление. 


Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для  оставления искового заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Судья Д.В. Векшенков