Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о прекращении производства по делу о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСвет» (ООО «ГТС») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630049, <...>)

при участии представителей:

от конкурсного управляющего ФИО1: ФИО1 по доверенности,

установил:

10 июля 2020 г. возбуждено дело о банкротстве должника.

Решением суда от 15 февраля 2021 года должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

27 февраля 2021 г. в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

26 мая 2021 года в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о прекращении производства по делу о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСвет» (ООО «ГТС»). Ходатайство конкурсного управляющего мотивировано тем, что в адрес конкурсного управляющего ФИО1 от конкурсного кредитора – ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» (заявителя по делу о банкротстве) поступило уведомление о невозможности финансирования процедуры банкротства.

Определением суда от 27.05.2021 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 23.06.2021 г.

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснено, предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

По смыслу положений статьи 131 Закона о банкротстве, в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого формируется конкурсная масса.

В пункте 2 статьи 129 Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требований к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возлагается на конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства вводится на срок до шести месяцев. При необходимости срок конкурсного производства может быть продлен арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Исходя из разъяснений в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

Целью проведения срочной процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет сформированной конкурсной массы.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО «ГазТеплоСвет» ФИО1 анализируя сделки должника, установил, что 17.12.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСвет» и Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская тепловая компания «Мошково» заключен договор купли - продажи №1/12/19, согласно условиям которого, Должник (продавец) обязуется передать в собственность покупателя имущество в количестве и ассортименте, согласованные в Спецификации, являющиеся неотъемлемой частью Договора, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него согласованную Договором цену (пункт 1.1 Договора).

Во исполнение заключенного договора, должник передал покупателю, в том числе, недвижимое имущество - нежилое помещение площадью 101,6 кв. м, этажность 1, расположенного по адресу: <...> д.(8) с кадастровым номером 54:35:063635:948. 1. Кадастровая стоимость Объекта недвижимости составляет 2.410.780,04 рублей.

В соответствии с п. 4.1 Договора покупная стоимость Объекта недвижимости составила 1 000 рублей.

В материалы дела была представлена оценка, которая оформлена Справкой исх. №06/04/01 от 06.04.2021г., составленной ООО «Оценка и бизнес-планирование» (ОГРН<***>, ИНН <***>). В соответствии с заключением оценщика стоимость объекта оценки составляет 13 500 000,00 рублей.

Определением суда от 27.05.2021 г. Договор купли-продажи имущества от 17.12.2019 г. № 1/12/19, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСвет» (ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская тепловая компания «Мошково» (ИНН <***>) признан недействительным, применены последствия недействительности сделки путем возврата в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСвет» (ИНН <***>) нежилого помещения площадью 101,6 кв.м с кадастровым номером 54:35:063635:948., котельная БМК 4,5 МВт (1 шт.), Котел стальной водогрейный RIELLO RTQ 1500 (3шт), Горелка газовая Riello RS 190/M (1шт), Горелка комбинированная Riello RLS 190 (2шт), Аппарат теплообменный ТС Ридан НН№62 (2шт), Аппарат теплообменный ГВС Ридан (2шт), Установка умягчения (1шт), Бак расширительный (1 шт), Танк для воды (1 шт.), Насос сетевого контура (2 шт.), Насос котлового контура (3 шт.), Насос циркуляции ГВС (2 шт.), Подпиточный насос (2 шт.), Приточная вентиляция (1 шт.), Запорная и регулирующая арматура, Совмещенные механические дыхательные клапаны (1шт), Насосы и установки для перекачивания дизельного топлива (1 шт), Счетчик газа ротационный (1 шт), Счетчик газа ротационный по котловой учет (3 шт), Клапан предохранительно-запорный электромагнитный газовый (1 шт), Электромагнитный привод к КПЭГ (1 шт), Клапан термозапорный (1 шт), Фильтр газовый (1 шт), Запорная арматура газовая, Установка регулирования давления газа, в течение 10 дней с момента вынесения судебного акта.

Определение суда от 27.05.2021 г. не обжаловано. 11.06.2021 г. конкурсному управляющему выдан исполнительный лист.

Таким образом, конкурсным управляющим были предприняты меры по пополнению конкурсной массы путем оспаривания сделок, в результате признания данной сделки недействительной спорное имущество, переданное по договору купли- продажи, будет возвращено в конкурсную массу должника, за счет которого могут быть покрыты, в том числе, расходы по делу о банкротстве должника, суд в связи с указанными обстоятельствами пришел к выводу о преждевременности заявленного ходатайства о прекращении производства по делу и отказывает в его удовлетворении.

С учетом этого, основания для прекращения производства отсутствуют.

Руководствуясь абз. 8 п. 1 статьи 57 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Д. Стрункин