Определение № А45-15982/10 от 17.01.2011 АС Новосибирской области

48/2011-2919(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования без движения

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., оз- накомившись с требованием кредитора ООО «Мегард Групп» о включении в реестр требований кредиторов 29 563 185 руб. 73 коп. по делу о банкротстве общества с ог- раниченной ответственностью Клиника «Медицинская практика»,

У С Т А Н О В И Л:

23.09.2010 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Клиника «Медицинская практика» (далее – должника) о признании его несостоятельным (банкротом).

30.08.2010 заявление о признании должника банкротом было оставлено без дви- жения до 27.09.2010.

27.09.2010 заявление возвращено.

24.09.2010 поступило второе заявление должника о признании его банкротом, которое было оставлено без движения до 27.10.2010.

28.10.2010 заявление должника о признании его банкротом принято к производ- ству, назначено заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 26.11.2010.

26.11.2010 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1

03.12.2010 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в от- ношении должника процедуры банкротства - наблюдения.

24.12.2010 в ходе наблюдения кредитор направил требование в суд.

12.01.2011 реестр подлежал закрытию.

13.01.2011 требование кредитора поступило в суд. Обращение кредитора в арбитражный суд произошло с соблюдением тридца- тидневного срока для предъявления требования к должнику в процедуре наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

Порядок установления размера требований установлен статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рас- сматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенно- стями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоя- тельности (банкротства).

Проверяя право на обращение и порядок обращения в суд с заявлением о вклю- чении в реестр требований кредиторов, суд пришел к выводу о том, что требование подлежит оставлению без движения на основании статьи 128 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации, как не соответствующее требованиям, пре- дусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

1. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

В нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации в заявлении отсутствуют указания на нормы права, на основании которых у должника возникли денежные обязательства перед кредитором.

2. В нарушение требований пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтвер- ждающие, обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования (дого- воры поставки не представлены, ксерокопия решения суда, исполнительных листов, заверенные директором кредитора, не являются надлежащими доказательствами, для заверения решений суда установлен специальный порядо).

3. В нарушение требований пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации в заявлении отсутствует расчет заявленных требований, в том числе с указанием сума долга и штрафных санкций.

4. В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены уведомление о вруче- нии или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвую- щим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

В нарушение требований части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к требованию не приложены документы, подтвер- ждающие направление требования лицам, участвующим в деле, в порядке, установ- ленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

5. В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса к заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве ин- дивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные

сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы, кредитором не приложена выписка о месте на- хождения кредитора.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 10.02.2011 устранить обстоятельства, послу- жившие основанием для оставления требования без движения.

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, ус- тановленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации.

4. Разъяснять необходимость представления в Арбитражный суд Новосибирской области документов, направленных на устранение обстоятельств, послуживших осно- ванием для оставления заявления без движения до окончания установленного време- ни приема документов 10.02.2011.

5. Разъяснить, что информацию о деле можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Новосибирской области http://novosib.arbitr.ru.

Судья О.Г. Бычкова