АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления
о признании несостоятельным (банкротом) должника
г. Новосибирск Дело № А45-16001/2015
31 августа 2015 года
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Худяков В.Я. (в порядке взаимозаменяемости судьи Лихачёва М.В.), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Компания Рада» (644105, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Куйбышев-хлеб» (630099, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), и приложенными к нему документами,
установил:
04.08.2015 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Рада» (далее по тексту – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Куйбышев-хлеб» (далее по тексту – должник) в связи с наличием просроченной свыше трёх месяцев задолженности в размере 571 177 рублей 74 копеек, установленной решением Постоянно действующего Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Правовые Инновации» от 29.06.2015 по делу № 12/2015.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.
При принятии заявления, судом установлено, что оно подано с нарушениями положений статьи 125, 126 АПК РФ и положений статьи 39, 40 Закона о банкротстве, а именно:
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора должно быть указано помимо прочего вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.
В силу пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Применяя абзац первый пункта 2 статьи 7 Закона, судам следует иметь в виду, что для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 40 Закона такое определение должно быть приложено к заявлению кредитора.
В связи с выше изложенным, в порядке пункта 2 статьей 7 Закона о банкротстве, заявителю необходимо предоставить документы, подтверждающие вступление в законную силу решения третейского суда на котором заявитель основывает заявленное требование, в том числе доказательства получения исполнительного листа.
Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Руководствуясь статьями 44, 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Рада» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Куйбышев-хлеб» оставить без движения.
Предложить заявителю устранить допущенные нарушения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в канцелярию Арбитражного суда Новосибирской области, для устранения обстоятельств послуживших оставлению заявления без движения, в срок до 25 сентября 2015 года, с учётом «почтового пробега».
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Полномочия представителей (в том числе руководителей) должны быть оформлены в соответствии с главой 6 АПК РФ, статей 36 Закона о банкротстве.
Разъяснить, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии. Все представляемые суду копии документов должны быть заверены с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТ Р 6.30?2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов».
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу части 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а так же не выполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим кодексом и другими федеральными законами.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные этим Кодексом неблагоприятные последствия.
Разъяснить, возможность ознакомления с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области в сети Интернет по следующему адресу: http://novosib.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru), а также возможность подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (my.arbitr.ru).
Судья В.Я. Худяков