Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Степаненко Р.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Романович Е.И., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец гор. Новосибирск; регистрация: 633209, <...>; СНИЛС № <***>, ИНН <***>),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.02.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должник утвержден ФИО2.

02.06.2023 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

25.07.2023 в материалы дела от финансового управляющего поступили уточнения к ходатайству о завершении процедуры.

Однако к отчету финансовым управляющим не приложен ответ Управления Федеральной Службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области о наличии/отсутствии зарегистрированного за должником оружия.

Определением суда от 22.06.2023 судом самостоятельно истребованы из Управления Росгвардии по Новосибирской области сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированного за должником оружия; сведения о совершенных в период с 21.07.2019 по настоящее время регистрационных действиях в отношении оружия, принадлежащих либо принадлежавших с приложением копий представленных для регистрации документов (при их наличии).

Ко дню судебного заседания ответ от Управления Росгвардии по Новосибирской области в материалы дела не поступил.

Из представленных в материалы дела документов следует, что у должника имеется лицензия на право пользования оружием ограниченного действия. Как указывает финансовый управляющий, оружие приобретено работодателем для выполнения функций водителя автобуса. Оружие передано водителю автобуса (должнику) для самозащиты, так как выполняет рейсы между селами и районами области, приобретено согласно чека работодателем и при увольнении подлежит возврату.

В связи с чем, арбитражный суд признал невозможным рассмотрение отчёта финансового управляющего в данном судебном заседании и на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета на 17 августа 2023 года в 11 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 807, тел. <***>.

2. Финансовому управляющему представить ответ Управления Росгвардии по Новосибирской области; доказательства реализации (невозможности реализации) имущества (оружия), в случае реализации доказательства внесения денежных средств в конкурсную массу должника.

3. Кредиторам представить позиции о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

4. Полномочия представителей лиц, участвующих в деле должны быть оформлены в соответствии со статьями 59 - 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья

Р.А. Степаненко