Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О. (на основании распоряжения №129-СБ от 22.06.2020 о замене судьи и передаче дел о несостоятельности (банкротстве), заявлений, поступивших по делам о несостоятельности (банкротстве), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаревой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника ФИО1 (дата рождения 16.10.1968, место рождения: с. Мошково Мошковского района Новосибирской области, адрес регистрации: 630066, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.11.2019 в отношении должника - ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

30.11.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. 06.11.2019 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 25.06.2020.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения реализации имущества, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии прав у должника.

Согласно ответам регистрирующих органов, должнику на праве собственности какое-либо имущество не принадлежит.

В ходе реализации своих полномочий финансовым управляющим, было обнаружено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и реализации, а именно акции ПАО «Ростелеком» обыкновенные бездокументарные, номинал 0.0025 руб. количество 192 (шт.); телевизор samsung 2005 года выпуска; тумба под телевизор 2001 года выпуска.

14.02.2020г. финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.03.2020г. утверждено положение о продаже имущества Должника в редакции, предложенной финансовым управляющим.

25.03.2020г. финансовым управляющим опубликовано сообщение о продаже имущества (№4857781) на сайте ЕФРСБ. В течение срока, установленного Положением о продаже имуществ Должника, заявок на приобретение не поступало. В связи с чем 28.04.2020г. опубликовано сообщение о заключении отступного (№4944169) на сайте ЕФРСБ, а также направлено Почтой России кредиторам 28.04.2020г. Срок на предоставление согласия на заключение отступного, установленный Законом о банкротстве и Положением о продаже, истек. Согласий на принятие имущества от кредиторов не поступало.

В настоящее время должник трудоустроена в МКК ООО Дружеский Займ, не замужем, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок.

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течении трех лет до даты обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, должником не совершались.

В реестр требований кредиторов должника включены требования пяти кредиторов на общую сумму 750 224 рубля 67 копеекс отнесением в третью очередь удовлетворения. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

За период процедуры реализации имущества в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 52 500 рублей – заработная плата, 19 104 рубля 85 копеек – средства с реализации имущества.

Требование кредиторов за время процедуры не погашались. Погашено текущих расходов на сумму 45 365 руб. 57 коп.

Признаки преднамеренного и /или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены.

Поскольку все мероприятия в ходе процедуры реализации имущества гражданина выполнены, финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд в соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить процедуру реализации имущества должника - ФИО1 (дата рождения 16.10.1968, место рождения: с. Мошково Мошковского района Новосибирской области, адрес регистрации: 630066, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) .

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.О.Мельникова