Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление должника – ФИО1 об исключении имущества должника из конкурсной массы, по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1, при участии должника - ФИО1 (лично, паспорт), финансового управляющего – ФИО2 (лично, паспорт), установил:

31.08.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.

30.11.2016 (объявлена резолютивная часть решения), 01.12.2016 (решение суда изготовлено в полном объеме), должник признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении гражданина процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 30.05.2017. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина назначено на 31.05.2017 на 15 часов 00 минут.

10.12.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества гражданина.

22.03.2017 (согласно почтового штемпеля на конверте) должник обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника суммы субсидии в размере 200 000 рублей, поступившей должнику в период процедуры реализации его имущества, зарегистрированное судом 27.03.2017.

18.05.2017 в суд (в электронном виде) поступил отзыв финансового управляющего, согласно которому управляющий не возражает в удовлетворении заявления должника в полном объеме.

Должник в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Финансовый управляющий в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявления должника.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Должник просит исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина имущество, на которое не может быть обращено взыскание, суммы субсидии в размере 200 000 рублей, поступившей должнику в период процедуры реализации его имущества.

Российская Федерация является социальным государством, политика которого должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Из системного толкования положений пункта 2 и 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что имущество гражданина исключается из конкурсной массы на основании определения арбитражного суда, вынесенного в результате рассмотрения заявления в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1-17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 446 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Исходя из буквального толкования приведенных норм права, следует, что в конкурсную массу должника не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, должник признан безработным (приказ № 144ДТ/16657 от 23.05.2016), зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 19.05.2016, в настоящее время состоит на учете; является инвалидом III группы; в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, задолженность, связанная с предпринимательской деятельностью, отсутствует; несовершеннолетних детей не имеет; состоит в браке с ФИО3 с 31.08.2012, брак не расторгнут; у должника в собственности имеется следующее недвижимое имущество, а именно: - земельный участок в индивидуальной собственности, адрес: <...>, площадью 500 кв.м., приобретенный по договору дарения от 12.08.2014, залог отсутствует; - жилой дом в индивидуальной собственности, адрес: <...>, площадью 97 кв.м., приобретенный по договору дарения от 12.08.2014, залог отсутствует, иное имущество у должника отсутствует.

Брачный договор, соглашение о разделе общего имущества супругов не заключал, судебный акт о разделе общего имущества супругов не принимался.

В течение трех лет до даты подачи заявления сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершал.

09.12.2016 на лицевой счет должника в ПАО Сбербанк № 40817810444050720741 по вкладу «Visa Electron» (в рублях) зачислена субсидия на строительство индивидуального жилого дома в размере 200 000 рублей в соответствии Постановлением Губернатора Новосибирской области от 01.04.2010 № 102.

Финансовым управляющим был направлен запрос в Администрацию Искитимского района Новосибирской области, получен ответ от Главы Искитимского района Новосибирской области от 30.12.2016 № 3798, согласно которому, должник включена в реестр застройщиков – физических лиц, осуществляющих строительство индивидуальных жилых домов в муниципальных района Новосибирской области в соответствии с Постановлением Губернатора Новосибирской области от 01.04.2010 № 102 «О государственной поддержки застройщиков, осуществляющих строительство индивидуальных жилых домов в муниципальных районах Новосибирской области» (далее – Постановление № 102) – реестр от 31.08.2012 № 27. Финансирование первой части субсидии в размере 200 000 рублей произведено 01.03.2013.

В соответствии с Постановление № 102 представленная должником копия кадастрового паспорта на жилой дом направлена Администрацией Искитимского района в Министерство строительства Новосибирской области (письмо от 02.06.2014 № 1812), с целью предоставления ей субсидии на компенсацию расходов застройщика по строительству индивидуального жилого дома. Финансирование второй части субсидии в размере 200 000 рублей произведено 09.12.2016.

В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке и размерах предоставления застройщикам, осуществляющим строительство индивидуальных жилых домов в муниципальных районах Новосибирской области, субсидии на строительство индивидуальных жилых домов, утвержденного Постановлением № 102, расходы областного бюджета Новосибирской области на предоставление субсидий осуществляются Министерством строительства Новосибирской области в соответствии с порядком исполнения сводной бюджетной росписи областного бюджета Новосибирской области в пределах лимитов бюджетных обязательств.

Согласно статьи 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации, субсидия носит целевой характер и является мерой государственной поддержки застройщиков, осуществляющих строительство индивидуальных жилых домов в муниципальных районах Новосибирской области. При этом представленные бюджетные средства не могут быть использованы на другие цели, а в случае нецелевого их использования должны быть возвращены в соответствующий бюджет.

Оборотоспособность субсидий ограничена в силу целевого назначения денежных средств. Таким образом, предоставленная из бюджета субсидия не является имуществом должника и соответствующие денежные средства, не могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности в процедуре банкротства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об исключении из конкурсной массы, формируемой в деле о несостоятельности должника имущество, на которое не может быть обращено взыскание, суммы субсидии в размере 200 000 рублей, поступившей должнику в период процедуры реализации его имущества.

На основании, пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункта 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, абзаца 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1-17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление должника подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление должника – ФИО1, - удовлетворить.

2.Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о несостоятельности должника – ФИО1 имущество, на которое не может быть обращено взыскание, суммы субсидии в размере 200 000 рублей, поступившей должнику в период процедуры реализации его имущества.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Г. Бычкова