ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-16420/18 от 30.09.2022 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства

по оспариванию сделок

г. Новосибирск

Дело №А45-16420/2018

«1» октября 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 1 октября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Коваленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявления финансового управляющего об оспаривании сделок должника – Надточей Михаила Александровича (09.06.1979 г.р. пос Панковка Новгородской области; ИНН 540750197452, СНИЛС №070-335-616-34; адрес регистрации: 630132, г. Новосибирск, ул. Челюскинцев, д. 26, кв. 7),

при участии в судебном заседании финансового управляющего Долуденко Ксении Юрьевны (паспорт),

у с т а н о в и л:

Надточей Михаил Александрович (далее – должник) решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.09.2018 признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

Финансовый управляющий Долуденко Ксения Юрьевна оспаривает сделки купли-продажи должником объектов недвижимости Надточей Александру Ивановичу (далее – ответчик):

- 17.12.2015 – продажа 1/56 доли на здание №10 по ул. Некрасова;

- 17.02.2016 – продажа гаража №159 в ГСК «Виго» по ул. Линейная;

- 21.05.2016 – продажа 1/4 доли в квартире №96 по ул. Ядринцевской;

- 21.05.2016 – продажа 1/3 доли в квартире №132 по ул. Нарымской;

- 28.12.2016 – продажа 1/12 доли в квартире №2 по ул. Гоголя.

Заявления по недействительности сделок рассматриваются совместно, судебное разбирательство отложено на 23.09.2022.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 30.09.2022, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда: htpp://novosib.arbitr.ru.

После перерыва рассмотрение продолжено.

Представитель ответчика Сотникова О.В. приобщил копию свидетельства о смерти доверителя.

Суд первой инстанции заслушал доводы участвующих лиц и приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 48 АПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в данном случае смерть гражданина) арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Арбитражный суд в силу пункта 3 части 1 статьи 143 АПК РФ приостанавливает производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Надточей А.И. умер 25.09.2022, что подтверждается свидетельством серии III-ЕТ №751430 от 27.09.2022.

Права и обязанности ответчика в рамках рассмотрения заявлений об оспаривании сделок с личностью наследодателя неразрывно не связаны и могут переходить по наследству.

Таким образом, целью приостановления производства по делу в данном случае является получение документов, свидетельствующих о принятии наследства.

В соответствии со статьей 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. До истечения указанного срока производство по делу должно быть приостановлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приостановлении производства по рассмотрению настоящего спора.

Руководствуясь статьями 143, 147, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по рассмотрению заявлений финансового управляющего об оспаривании сделок между Надточей Александром Ивановичем и должником – Надточей Михаилом Александровичем, до установления правопреемства в связи со смертью ответчика.

Настоящее определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Лихачёв