ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-16450/06 от 26.09.2006 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630007 г. Новосибирск, ул. Кирова, 3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                                                        Дело №А45-16450/06-35/195

Судья Арбитражного суда Новосибирской области ТИХОНОВ Е.С.,

рассмотрев заявление Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Новосибирской области, г. Новосибирск, о принятии обеспечительных мер, по делу

по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области, г. Новосибирск,

к 1) Федеральному Государственному учреждению «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии», г. Новосибирск,

о признании права собственности на самовольную постройку,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

1. Истец обратился с иском о признании права собственности Российской Федерации на четырехэтажное кирпичное административное здание площадью 1417,2 кв.м., полезной площадью 1282,0 кв.м., расположенное по адресу: г. Новосибирск, Центральный район, ул. Фрунзе, 17, лит.Е,

В связи с заявленными исковыми требованиями истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета:

1.Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области осуществлять государственную регистрацию права собственности и обременении на четырехэтажное кирпичное административное здание площадью 1417,2 кв.м., полезной площадью  1282,0 кв.м., расположенного  по  адресу:  г.  Новосибирск, Центральный район, ул. Фрунзе, 17, лит. Е, кадастровый номер 54:35:101225:23:50:401:002:010014980:0006, и помещений, расположенных в нем, в соответствии с выпиской из единого государственного реестра объектов капитального строительства Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от 30.12.2005г. № 50 005 048573 и приложениями к ней, за любыми лицами, кроме Российской Федерации в лице уполномоченных органов;

2.Федеральному Государственному учреждению «Новосибирский     научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», Закрытому    акционерному обществу  «Инвестиционно  -  строительная корпорация «Заельцовская», любым третьим    лицам    совершать    действия по отчуждению либо обременению четырехэтажного кирпичного административного здания площадью 1417,2 кв.м., полезной   площадью   1282,0 кв.м., находящегося по адресу: г. Новосибирск, Центральный район, ул. Фрунзе, 17, лит. Е, кадастровый номер 54:35:101225:23:50:401:002:010014980:0006, и помещений, расположенных в нем, в соответствии с выпиской из единого государственного реестра объектов капитального строительства Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от 30.12.2005г. № 50 005 048573 и приложениями к ней.

  2. В соответствии со статьями 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут применяться судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным исковым требованиям, быть соразмерными заявленным требованиям и достаточными для исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Заявитель свое ходатайство обосновывает тем, что изменение субъективного состава на спорное административное здание в процессе рассмотрения спора приведет к изменению обстоятельств, из которых должен исходить суд при рассмотрении дела, послужит препятствием к восстановлению нарушенных прав истца, породит новые судебные споры, что противоречит целям и задачам судопроизводства, кроме того, федеральному бюджету будет нанесен значительный ущерб и на момент рассмотрения спора по настоящему делу на административное здание уже существуют правопритязания иных лиц. 

В соответствии с пунктом 13 Постановления ПВАС РФ №11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»  арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворению не подлежит в связи с тем, что непринятие обеспечительных мер не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю при рассмотрении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости

Предварительные обеспечительные меры в виде запрещения должнику и другим лицам совершать определенные действия, когда эти действия не связаны непосредственным образом с предметом спора, не должны приниматься. Спор о праве собственности не связан с действиями по запрету совершать определенные действия.

Обосновывая причину принятия обеспечительных мер возможностью причинения значительного ущерба заявителю заявитель не учитывает, что заявления, которые не содержат требования имущественного характера, не могут сопровождаться предварительными обеспечительными мерами (пункт 13 Постановления ПВАС РФ №11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). Размер значительного ущерба заявителем не доказан.

Согласно решению арбитражного суда Новосибирской области от 29 мая 2006 года по делу №45-17425/05-15/515 признано право собственности за ЗАО ИСК «Заельцовская» на долю в общей собственности в размере 30% от общей площади 1417,2 кв.м. четырехэтажного кирпичного административного здания, расположенного по адресу: <...> в размере 425,16 кв.м., поэтому нет оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер на четырехэтажное кирпичное административное здание площадью 1417,2 кв.м.  

Руководствуясь статьями 90, 91, пунктом 3 статьи 93, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                  

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области о принятии обеспечительных мер – отказать.

Судья                                                                                     Е.С. ТИХОНОВ