Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «МонолитГрадСтрой», об истребовании у руководителя должника Чикаева Сергея Анатольевича копий бухгалтерских и иных документов, сведений, необходимых для выполнения обязанностей временного управляющего,

лица, участвующие в судебном заседании не явились,

установил:

признано обоснованным, введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Щедурский Антон Викторович, член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», адрес для направления корреспонденции – г. Барнаул, Алтайский край, 656050, а/я 934, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 2437.

Должник, временный управляющий и руководитель должника в судебное заседание не явились, представителей не направили о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на п. 3.2 ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указывая, что руководитель должника до настоящего времени не передал все документы должника в распоряжение временного управляющего.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях предусмотренных настоящим федеральным законом между ним и должником, рассматриваются в судебном заседании арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы,

отражающие экономическую деятельность должника за три года во введения наблюдения.

Таким образом, указанная норма закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления, либо не поступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему соответствующие документы.

Временный управляющий указывает, что 21.09.2017 им лично в адрес руководителя должника было направлено почтой России уведомление – запрос, содержащее уведомление о введении в отношении должника процедуры наблюдения и запрос о предоставлении временному управляющему документов, согласно приведенному в письме перечню.

Письмо временного управляющего прибыло в место вручения, но адресатом не получено, о чем свидетельствуют сведения полученные с официального сайта Почты России.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 1 статьи 67 данного Закона возлагает на временного управляющего обязанность принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять кредиторов должника, вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, уведомлять кредиторов о введении наблюдения, созывать и проводить первое собрание кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения

арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Принципы и условия проведения арбитражным управляющим финансового анализа должника определены Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, в частности пунктом 4 которых предусмотрено, что таковой проводится на основании статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

В данном случае, в связи с введением в отношении ООО «МонолитГрадСтрой» процедуры банкротства – наблюдения, руководитель должника обязан предоставить временному управляющему бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, а также любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника, в силу прямого указания закона (пункт 3.2 статьи 64 и пункт 2 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Кроме того, уклонение руководителя должника от исполнения установленной Законом о банкротстве обязанности по передаче документов

временному управляющему может расцениваться как воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего.

Незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, причинившее крупный ущерб, образует состав уголовного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.11.2017, руководителем должника является Чикаев Сергей Анатольевич.

Таким образом, руководитель должника обязан передать документацию должника временному управляющему в силу прямого указания Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об истребовании от руководителя ООО «МонолитГрадСтрой» Чикаева Сергея Анатольевича в пользу временного управляющего должника Щедурского Антона Викторовича копии следующих документов:

Учредительные документы предприятия (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, карту постановки на налоговый учет) со всеми изменениями;

Документы, подтверждающие права предприятия на недвижимое имущество, земельный участок, технические паспорта, свидетельство о государственной регистрации права, документы на незавершенные объекты строительства, договора долевого участия в строительстве, договора и иные документы об участии в жилищно - строительных кооперативах;

Внутренние документы предприятия, подтверждающие полномочия руководящих органов, приказы о назначении лиц, имеющих право подписи финансовых документов, главного бухгалтера;

Протоколы собраний руководящих органов предприятия;
Приказы и распоряжения директора;

Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за период деятельности предприятия;

Договоры, соглашения, контракты, заключенные предприятием со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности предприятия.

Номера расчетного и иных счетов предприятия, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении предприятием денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджегными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.)

Документы первичного бухгалтерского учета, (квартальные и годовые бухгалтерские балансы ф. 1,2,3,4,5), бухгалтерская отчетность, налоговые декларации, представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии с 26.02.2015г. по настоящее время, приказы о принятии учетной политики за тот же период, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости за тот же период;

Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с 26.02.2015г. по 31.12.2017 поквартально, с указанием реквизитов (почтовые адреса, индекс, адрес, телефон, ИНН).

Справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами на дату вынесения определения о введении наблюдения;

Сведения об основных направлениях (видах) деятельности (основных видах реализуемой или выпускаемой продукции, работ, услуг - прейскуранты, прайс - листы) с 01.01.2013г. по 31.12.2017;

Сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг, отчеты предоставляемые федеральной комиссии по рынку ценных бумаг;

Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и т.п.);

Сведения о внутренней структуре предприятия, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

Сведения о фактической численности работников предприятия, утвержденное штатное расписание (справку поквартально численность работников с 01.09.2014г. и на настоящее время);

Сведения о выданных доверенностях;

Наименование и адреса организаций, в которых предприятие является учредителем (участником), сведения о доле участия;

Остатки по счетам бухгалтерского учёта на дату вынесения Арбитражным судом Алтайского края определения о назначении временным управляющим Щедурского А.В.

Подробную расшифровку статей баланса (актив-пассив) на 31.12.2014г. и на дату вынесения определения о введении наблюдения.

Расшифровку запасов, НДС по приобретенным ценностям на сумму., дебиторской задолженности на сумму рублей, финансовых вложений (за исключением денежных эквивалентов), денежных средств согласно бухгалтерского баланса должника за 2014,2015,2016,2017 поквартально.

статистическую отчетность, бухгалтерскую и налоговую отчетность, регистры бухгалтерского и налогового учета.

положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур;

материалов налоговых проверок;

все направления (виды) деятельности, осуществляемые должником в течение не менее чем двухлетнего периода, предшествующего возбуждению производства по делу о банкротстве, и периода проведения в отношении должника процедур банкротства, их финансовый результат,

Сведения об имуществе, внесенном в долгосрочные финансовые вложения;

поквартальные изменения состава и величины обязательств в течение не менее чем 2-летнего периода, предшествовавшего возбуждению производства по делу о банкротстве, и периода проведения в отношении должника процедур банкротства и их доля в совокупных пассивах на соответствующие отчетные даты;

Сведения об имуществе указанном в бухгалтерском балансе по состоянию на 31.12.2017г.

В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает, поскольку не доказано наличие указанных документов у должника или его руководителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать от руководителя ООО «МонолитГрадСтрой» Чикаева Сергея Анатольевича в пользу временного управляющего должника Щедурского Антона Викторовича копии следующих документов:

строительства, договора долевого участия в строительстве, договора и иные документы об участии в жилищно - строительных кооперативах;

Протоколы собраний руководящих органов предприятия;
Приказы и распоряжения директора;

Номера расчетного и иных счетов предприятия, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

Сведения о выданных доверенностях;

Расшифровку запасов, НДС по приобретенным ценностям на сумму., дебиторской задолженности на сумму рублей, финансовых вложений (за

исключением денежных эквивалентов), денежных средств согласно бухгалтерского баланса должника за 2014,2015,2016,2017 поквартально.

материалов налоговых проверок;

Сведения об имуществе, внесенном в долгосрочные финансовые вложения;

Сведения об имуществе указанном в бухгалтерском балансе по состоянию на 31.12.2017г.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течении четырнадцати дней со дня его принятия.

Судья В.А. Зюков