ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-16781/15 от 04.05.2016 АС Новосибирской области

311/2016-62539(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-16781/2015  04 мая 2016 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербина В.О., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску публичное акционерное общества «Росгосстрах»,  г. Москва в лице филиала в Новосибирской области, г.Новосибирск 

к Муниципальному казенному учреждению города Новосибирска «Центр содействия  семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,  подготовки и сопровождения замещающих семей «Жемчужина», г. Новосибирск 

третьи лица: 1) Каурцев Вадим Андреевич, 2) Вахонин Владимир Андреевич, 3) общество с  ограниченной ответственностью «Аксиом», 4) Каурцева Светлана Сергеевна; 5) Вахонин  Андрей Владимирович. 

о взыскании 375 213 рублей 51 копеек

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Кобызева Л.П. по доверенности № 54 от 09.09.2015, паспорт; Букреева А.В. -  доверенность от 04.12.2015, паспорт; Хилько В.М. по доверенности № 24 от 12.04.2016,  паспорт, 

от третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен, 3) не явился, извещен, 4) не  явился, извещен, 5) не явился, извещен. 

 У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд 

Новосибирской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению 

города Новосибирска «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, 

оставшихся без попечения родителей, подготовки и сопровождения замещающих семей 

«Жемчужина» о взыскании 275 277 рублей 33 копеек с учетом уточнений, при участии третьих 

лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Каурцев 

Вадим Андреевич, Вахонин Владимир Андреевич и общество с ограниченной 


ответственностью «Аксиом», Каурцевой Светланы Сергеевны и Вахонина Андрея  Владимировича. 

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. 

В ходе судебного заседания суд проверил информацию о наличии от третьих лиц каких- либо заявлений, ходатайств по делу, направленных в сети Интернет по веб-адресу  арбитражного суда www.novosib.arbitr.ru, а также в сети Интернет по веб-адресу  http://my.arbitr.ru. Заявлений, ходатайств от третьих лиц не поступило. 

По ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщены копии заявления о  согласии на усыновление (отказ от родительских прав) от 05.04.2010, приказа по личному  составу «О прибытии воспитанника» № 6 от 06.03.2011, путёвки № В-18, приказа по личному  составу «О прибытии воспитанника» № 46 от 10.09.2010, путёвки № К-101, заключения органа  опеки и попечительства о возможности временной передачи ребенка (детей) в семью  гражданина, постоянно проживающего на территории Российской Федерации № 1086 от  20.04.2013, пояснительной Просвириной Любови Георгиевны от 23.05.2013. 

Представителем ответчика заявлено устное ходатайство об отложении судебного заседания  с целью представления дополнительных доказательств. 

В соответствии с п. 2 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, по ходатайству лица,  участвующего в деле. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Сторонам обеспечить явку представителей с полномочиями, оформленными в  соответствии со статьями 59 - 62 Арбитражного процессуального Кодекса Российской  Федерации. 

Подача документов в электронном виде возможна посредством заполнения форм,  размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (my.arbitr.ru). 

 Судья И.В. Лузарева