Определение № А45-16850/10 от 18.03.2011 АС Новосибирской области

134/2011-28259(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6
официальный сайт: http://novosib. arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Ничегоряева О.Н.,

рассмотрев ходатайство временного управляющего ООО Аудиторско - консалтинговая группа «ЭКФАРД» об истребовании доказательств от 11.03.2011.

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТрансФин- М» о признании общества с ограниченной ответственностью Аудиторско - консалтинговая группа «ЭКФАРД» (630099, г.Новосибирск, ул.Октябрьская, д.49, ИНН 5406139789, ОГРН 1025402454043) несостоятельным (банкротом),

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

06.09.2010 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТрансФин-М» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Аудиторско - консалтинговая группа (далее – ООО АКГ) «ЭКФАРД».

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2011 (резолютивная часть объявлена 09.03.2011) в отношении должника ООО АКГ «ЭКФАРД» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Попов В.И.

11.03.2011 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило ходатайство от временного ООО АКГ «ЭКФАРД» Попова В.И. об истребовании доказательств по указанному делу, а именно, просит истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области сведения о регистрации должником прав на недвижимое имущество, о наличии арестов, залогов и иных обременений, информацию о переходах прав собственности и основаниях данных действий по объектам недвижимости:

- кадастровый номер объекта 54:35:101460:20 (земля под помещением офиса);

- кадастровый номер объекта 54:35:101460:20:01:44 (помещение офиса);

- кадастровый номер объекта 54:35:074500:04:01:108 (квартира);

- кадастровый номер объекта 54:35:021027:08:01:19 (квартира).

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то, что указанные сведения необходимы для формирования конкурсной массы, соблюдения прав кредиторов, выявления предыдущих объектов у должника,

выявление фактов незаконного, предварительного вывода имущества, составления объективного и полного анализа финансово-экономического состояния должника.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Из смысла данной правовой нормы следует, что суд разрешает вопрос об истребовании доказательств только в том случае, если обязанность лиц предоставить доказательства законодательством не предусмотрена.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Временный управляющий указывает, что истребуемые документы и информация необходимы для проведения анализа финансовой деятельности, однако в ходатайстве временного управляющего не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами в ходе проведения данного анализа.

Кроме того, к ходатайству об истребовании доказательств заявителем не приложены доказательства невозможности самостоятельного получения документов, а именно: не представлены письменные доказательства отказа в предоставлении информации временному управляющему.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагает на временного управляющего обязанность принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять кредиторов должника, вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, уведомлять кредиторов о введении наблюдения, созывать и проводить первое собрание кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Принципы и условия проведения арбитражным управляющим финансового анализа должника определены Правилами проведения арбитражным

Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367, в частности пунктом 4 которых предусмотрено, что таковой проводится на основании статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

В данном случае, в связи с введением в отношении ООО АКГ «ЭКФАРД» процедуры банкротства – наблюдения, руководитель должника обязан предоставить временному управляющему бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, а также любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника, в силу прямого указания закона (пункт 3.2 статьи 64 и пункт 2 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Нарушение руководителем должника требований Закона о банкротстве, в том числе неисполнение им обязанности по предоставлению документов и информации временному управляющему, является основанием для рассмотрения судом вопроса об отстранении руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего в соответствии со статьей 69 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, уклонение руководителя должника от исполнения установленной Законом о банкротстве обязанности по передаче документов временному управляющему может расцениваться как воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего.

Незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, причинившее крупный ущерб, образует состав уголовного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления временного управляющего ООО АКГ «ЭКФАРД» Попова В.И. об истребовании сведений и информации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО АКГ «ЭКФАРД» Попова В.И. об истребовании доказательств от 11.03.2011.