Определение № А45-169/10 от 21.12.2010 АС Новосибирской области

132/2010-170626(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате встречного искового заявления

«21» декабря 2010 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дмитриевой О.Н., рассмотрев встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПНК-2», г. Новосибирск,

по делу по иску: Закрытого акционерного общества «Климат проф», г. Санкт- Петербург,

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПНК-2», г. Новосибирск,

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Чистая вода», г. Новосибирск,

о взыскании 8 524 216 рублей 40 копеек,

по встречному иску о взыскании 3 500 000 рублей,

без вызова сторон

установил:

Закрытое акционерное общество «Климат проф», г. Санкт-Петербург обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПНК-2», г. Новосибирск о взыскании задолженности в размере 4 250 000 руб., пени в размере 3 543 282 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 333 руб. 70 коп., 719 600 руб. суточных по договору подряда № 4/29-05-07 4214/2 от 29.05.2007.

До принятия решения по делу Общество с ограниченной ответственностью «ПНК-2», г. Новосибирск предъявило встречный иск к Закрытому акционерному обществу «Климат проф», г. Санкт-Петербург о признании недействительным одностороннего акта о приемке выполненных работ № 174/12 от 01.12.2008, составленного к договору № 4/29-05-07 4214/2 от 29.05.2007.

На основании части третьей статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Рассмотрев встречное исковое заявление, суд пришел к выводу о том, что совместное рассмотрение исков не может привести к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Согласно ч. 4 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает встречное исковое заявление, если отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд возвращает встречное исковое заявление.

Возвращение встречного искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке.

Руководствуясь ст. 129, п. 4 ст. 132, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ПНК-2», г. Новосибирск встречное исковое заявление от 20.12.2010 № б/н.

Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.