Определение № А45-17082/14 от 29.04.2015 АС Новосибирской области

23/2015-63122(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в наложении штрафа

город Новосибирск Дело № А45-17082/2014
Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2015 года
Определение изготовлено в полном объеме 08 мая 2015 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевой А.Г., рассмотрев  в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Газонная 1б" о  наложении судебного штрафа в рамках дела по иску товарищества собственников  жилья "Газонная 1б", г. Новосибирск, 

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска  "ГОРВОДОКАНАЛ", г. Новосибирск, 

о расторжении договора № 102К от 2013 года, взыскании предоплаты в размере  6088,80 рублей, 

при участии в судебном заседании: 

представителя истца (заявителя): Гащицкого В.С. (доверенность от 16.07.2012,  паспорт); 

представителя ответчика (заинтересованного лица): не явились, извещены  надлежащим образом; 

установил:

товарищество собственников жилья "Газонная 1б" (далее – ТСЖ «Газонная 1б»)  обратилось с арбитражный суд с заявлением о наложении судебного штрафа на  муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (далее  – МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ", предприятие) в связи с неисполнением  судебного акта в разумные сроки – решения арбитражного суда Новосибирской  области от 04.12.2014 по настоящему делу. 

Заявление ТСЖ «Газонная 1б» о наложении судебного штрафа обосновано  ссылкой на часть 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации и мотивировано неисполнением МУП г. Новосибирска  "ГОРВОДОКАНАЛ" судебного акта в разумные сроки установленные статьей 6.1.  АПК РФ. 

МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" находит заявление ТСЖ «Газонная  1б» о наложении судебного штрафа необоснованным, не подлежащим  удовлетворению, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия вины  предприятия в неисполнении судебного акта, не представлено доказательств  возбуждения исполнительного производства. 

Рассмотрев в порядке статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление ТСЖ «Газонная 1б» о взыскании судебного штрафа  за неисполнение судебного акта, арбитражный суд установил следующее. 

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2014 по  настоящему делу удовлетворены исковые требования ТСЖ «Газонная 1б» о  расторжении договора № 102К от 2013 года и взыскании с предприятия в пользу ТСЖ  «Газонная 1б» расходов на представителя 20000 рублей, государственной пошлины  по иску 6000 рублей. Решение ответчиком не обжаловано, вступило в законную  силу 12.01.2015.

По утверждению заявителя, предприятие уклоняется от исполнения судебного  акта, разумный срок для его исполнения истек. 

Согласно части 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами  государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами,  организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может  быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 этого Кодекса в размере,  установленном федеральным законом. 

По смыслу указанной нормы арбитражный суд, рассматривая вопрос о  наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта, должен определить,  имеются ли основания для применения к должнику мер публично-правового  воздействия, направленных на понуждение его к надлежащему исполнению  обязанностей, возложенных на него судебным актом. 

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Новосибирской 

государственная пошлина по иску 6000 рублей, предприятием не исполнено. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. 

МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" не представило суду доказательств  добровольного исполнения судебного акта, а именно платежного поручения,  подтверждающего перечисление ТСЖ «Газонная 1б» взысканных судом денежных  средств. 

Статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об  арбитражных судах в Российской Федерации" и частью 1 статьи 16 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в  законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных  судов обязательны для всех государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат  исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных  актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой  ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации и другими федеральными законами. 

Указанная норма призвана обеспечить обязательное исполнение принятых  арбитражными судами судебных актов и, следовательно, восстановить нарушенные  права лиц, обратившихся в суд за их защитой. 

Ответственность за неисполнение судебного акта предусмотрена статьей 332  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно частям 1, 5 статьи 6.1. Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судопроизводство в арбитражных судах и исполнение  судебного акта осуществляются в разумные сроки, правила определения разумного  срока судопроизводства, предусмотренные частями 3 и 4 настоящей статьи,  применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов. 

Оценив причины неисполнения судебного акта, иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного разрешения вопроса о наложении судебного штрафа, суд  приходит к выводу об отсутствии оснований для наложения судебного штрафа за  неисполнение решения арбитражного суда в данных обстоятельствах. 

К указанным выводам суд приходит на основании того, что решение суда от  04.12.2014 вступило в законную силу 12.01.2015, исполнительный лист на  принудительное исполнение судебного акта направлен Арбитражным судом  Новосибирской области ТСЖ «Газонная 1б» только 06.02.2015. Доказательства  передачи исполнительного листа для исполнения службе судебных приставов  заявителем суду не представлены. Следовательно, самим ТСЖ не приняты все  исчерпывающие меры, направленные на исполнение судебного акта – решения  Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2014. 

Также представитель заявителя в судебном заседании заявил, что не передает  исполнительный лист в службу судебных приставов для принудительного исполнения  принципиально, поскольку ждет добровольного исполнения судебного акта от  должника. 

В рассматриваемой случае суд констатирует истечение непродолжительного  времени с момента вынесения решения 04.12.2015, вступлением его в законную силу  12.01.2015 и направление исполнительного листа истцу – 06.02.2015, что может  рассматриваться в качестве объективной причины задержки исполнения судебного  акта. 

Вместе с тем данное обстоятельство не освобождает МУП г. Новосибирска  "ГОРВОДОКАНАЛ" от исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской  области от 04.12.2014 в разумный срок. 

При изложенных обстоятельствах суд находит постановку вопроса о наложении  судебного штрафа на МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" за неисполнение  решения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2014  преждевременной. 

Руководствуясь статьями 119, 120, 184, 185, 332 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции 

определил:

отказать в удовлетворении заявления товарищества собственников жилья  "Газонная 1б" о наложении штрафа. 

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в  Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

Судья Е.Л. Серёдкина