АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Резолютивная часть определения объявлена 16.04.2013 года,
определение в полном объёме изготовлено 18.04.2013 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Печуриной Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой Ю.А.,
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «КомплектСиб», г. Новосибирск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Аванта», г. Новосибирск
о взыскании задолженности, штрафа и неустойки по договору поставки от 12.11.2012 года № КС12
при участии в судебном заседании представителей
от истца: ФИО1 по доверенности от 04.02.2013 года, паспорт; ФИО2 – генеральный директор на основании протокола собрания учредителей от 08.02.2012 года;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «КомплектСиб» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аванта» о взыскании задолженности, штрафа и неустойки по договору поставки от 12.11.2012 года № КС12.
Исковые требования, со ссылкой на статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, основаны на неисполнении ответчиком условий договора поставки от 12.11.2012 года № КС-12.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришёл к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, при этом суд исходил из следующего.
В пункте 5.1-5.1.1 установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора. Срок ответа на претензию – 10 рабочих дней.
В материалах дела имеется претензия истца от 20.12.2012 года, адресованная ответчику. Доказательств направления указанной претензии по юридическому адресу ответчика: 630003, <...> не представлено.
Довод истца о том, что претензия направлялась им по фактическому адресу ответчика: <...> основан на неправильном толковании норм права, а именно статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей место нахождения юридического лица местом его государственной регистрации в соответствии с его учредительными документами.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, местом государственной регистрации ответчика является адрес: 630003, <...>.
В части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
В силу пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что при указанных обстоятельствах истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
С учетом вышеизложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление искового заявление без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
о п р е д е л и л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «КомплектСиб» к Обществу с ограниченной ответственностью «Аванта» о взыскании задолженности, штрафа и неустойки по договору поставки от 12.11.2012 года № КС12.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «КомплектСиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 33 791 рубля 30 копеек. Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.А. Печурина