Определение № А45-17401/10 от 08.12.2011 АС Новосибирской области

39/2011-157069(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6
официальный сайт: http://novosib. arbitr.ru.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена - 8 декабря 2011 года. Определение изготовлено в полном объеме - 8 декабря 2011 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кенником А.А., рассмотрев заявление

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТИЛВУД» ФИО1 о признании недействительными сделок, а именно, об отмене определений судов об утверждении мировых соглашений от 26 июля 2010 года по делу А45-11037/2009; от 24 августа 2010 года по делу А45-11039/2009; от 28 сентября 2010 года по делу №2-2271/2009, от 14 октября 2010 года по делу А40- 95976/2010, от 21 октября 2010 года по делу А40-101976/2010, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «СТИЛВУД» и обществом с ограниченной ответственностью «Национальная компания малоэтажного домостроения», и о применении последствий недействительности сделок,

при участии в судебном заседании представителей: от ООО «НКМД» - ФИО2 (доверенность от 14.03.2011), от конкурсных кредиторов: ОАО «НОК» - ФИО3 (доверенность №08/4 от

1.01.2011); от ОАО Холдинг «НЖК» - ФИО4 (доверенность №19 от 15.06.2011), от ОАО Межтопэнергобанк – ФИО5 (доверенность №338 от 30.12.2010); от уполномоченного органа – ФИО6 (доверенность от 27.05.2011),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29 июня 2011 года должник - общество с ограниченной ответственностью «СТИЛВУД», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Павлов Н.А.

9 июля 2011 года в газете «Коммерсантъ» №124 опубликовано сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СТИЛВУД» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок, а именно, об отмене определений судов об утверждении мировых соглашений от 26 июля 2010 года по делу А45-11037/2009; от 24 августа 2010 года по делу А45-11039/2009; от 28 сентября 2010 года по делу №2-2271/2009, от 14 октября 2010 года по делу А40-95976/2010, от 21 октября 2010 года по делу А40-101976/2010, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «СТИЛВУД» и обществом с ограниченной ответственностью «Национальная компания малоэтажного домостроения», и о применении последствий недействительности сделок.

Определением суда о принятии вышеуказанного заявления к производству и назначению в судебное заседание конкурсному управляющему было предложено в письменном виде изложить со ссылкой на нормы отвечает ли судебный акт об утверждении мирового соглашения понятию сделки, возможность отмены судебных актов путем оспаривания их в порядке главы III.1 «Оспаривание сделок должника» Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ» О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий направил отзыв на определение суда, в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В отзыве на определение конкурсный управляющий указал, что под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, понимаются действия по исполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения, а также само мировое соглашение.

Действительно, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» предусмотрено оспаривание действий по исполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения, а также само мировое соглашение.

Однако в данном случае конкурсный управляющий оспаривает ни действия по исполнению судебного акта - определения об утверждении мирового соглашения, ни само мировое соглашение, а судебные акты об утверждении мировых соглашений.

Поэтому суд считает необходимым предложить конкурсному управляющему уточнить заявленные требования применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные обстоятельства препятствуют разрешению дела в данном заседании, что влечет его отложение в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 183, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

рассмотрение заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТИЛВУД» ФИО1 о признании недействительными сделок, а именно, об отмене определений судов об утверждении мировых соглашений от 26 июля 2010 года по делу А45-11037/2009; от 24 августа 2010 года по делу А45-11039/2009; от 28 сентября 2010 года по делу №2-2271/2009, от 14 октября 2010 года по делу А40-95976/2010, от 21 октября 2010 года по делу А40-101976/2010, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «СТИЛВУД» и обществом с ограниченной ответственностью «Национальная компания малоэтажного домостроения», и о применении последствий недействительности сделок, отложить и назначить его рассмотрение в судебное заседание на 11 января 2011 года в 15 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет №714.

Конкурсному управляющему уточнить заявленные требования, при уточнении заявленных требований представить в суд документы, подтверждающие исполнение ООО «СТИЛВУД» мировых соглашений в части передачи имущества,

указанного в судебных актах об утверждении мировых соглашений (№№А45- 11037/2009, А45-11039/2009, 2-2272/2009 А49-95976/2010, А40-101976/2010).

Конкурсным кредиторам представить мотивированные отзывы, документальное обоснование возражений.

Явку конкурсного управляющего признать обязательной.

Арбитражный суд информирует о возможности подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (my.arbitr.ru), а также о возможности знакомиться с информацией о движении заявления на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области http://novosib.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).