Определение № А45-17508/12 от 25.07.2012 АС Новосибирской области

236/2012-133600(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6
официальный сайт: http://novosib.arbitr.ru.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2012 года

В полном объеме определение изготовлено 25 июля 2012 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Худякова В.Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Правосудовой Я.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АстраВектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630089, <...>), при участии представителей сторон – заявителя- ФИО2, по доверенности от 23.07.2012, паспорт, от должника – ФИО3, по доверенности №1 от 18.06.2012, паспорт, от внешнего управляющего – ФИО4 по доверенности от 20.07.2012, паспорт, установил:

16.05.2012 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КранТехМонтаж» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АстраВектор» в связи с наличием просроченной задолженности в размере 232 239 рублей 06 копеек.

Определением суда от 16.05.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «КранТехМонтаж» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АстраВектор» (630030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), принято к производству.

22 июня 2012 года ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ООО «Астра Вектор» банкротом, суд определил рассмотреть в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

09.07.2012 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении ООО «АстраВектор» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Решетов Александр Владимирович.

Обосновывая заявленные требования, заявитель указывает, что факт наличия указанной задолженности установлен вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции.

Заявитель требования поддержал в полном объеме, временный управляющий представил в судебное заседание отзыв, которым не возражает относительно заявленных требований.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие имеющие значение для рассмотрения требования обстоятельства.

09.07.2012 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении ООО «АстраВектор» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 30 Постановления от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражным судам следует иметь в виду, что если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.

Таким образом, в данном судебном заседании, судом по сути рассматривается требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3906670 рублей 92 коп., из которых 2 576 960 рублей – сумма основного долга, 1 329 710 рублей 92 коп. неустойка.

Согласно пунктам 4, 5 статьи 71 Закона о банкротстве, суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, вступившими в законную силу решениями Первомайского суда г.Новосибирска от 18.01.2012, 10.02.2012, 22.03.2012, определением Первомайского суда г.Новосибирска от 26.08.2011 подтверждается задолженность ООО «АстраВектор» перед ФИО1

Поскольку наличие и размер задолженности должника перед кредитором преюдициально установлены вступившими в законную силу судебными актами, данные

обстоятельства не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего требования с учётом положений нормы статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Учитывая, что заявленное требование подтверждается материалами дела и основано на преюдициально установленных фактах, суд приходит к выводу, что данное требование обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «АстраВектор» в заявленном размере.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату плательщику, поскольку подача требований кредиторов государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 42, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование ФИО1 в размере 3906670 рублей 92 коп. в том числе – 2576960 рублей сумма основного долга, 1329710 рублей 92 коп. неустойка, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АстраВектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630089, <...>), с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Выдать ФИО1 справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 4 000 рублей.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный Апелляционный суд (г.Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.