630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6
info@arbitr-nso.ru, сайт: http://novosib.arbitr.ru
Новосибирск Дело №А45-1761/2010
17 марта 2010 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи ТИХОНОВА Е.С., при ведении протокола судьёй Тихоновым Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «МиГ-1», г. Новосибирск,
к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Квант», г. Новосибирск,
о признании недействительными акта о приемке выполненных работ №7 от 31.12.2008, акта сверки выполненных работ от 30.06.2009, акта приема-передачи документации от 23.04.2009,
При участии в судебном заседании представителей
истца: ФИО1, доверенность № 1 от 22 октября 2009 года.
ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования заявлены о признании недействительными одностороннего акта ООО «СК «Квант» № 7 от 31 декабря 2008 года о приемке выполненных работ, акта сверки выполненных работ от 30 июня 2009 года, акта приема-передачи документации от 23 апреля 2009 года.
Ответчик просит прекратить производство по делу в связи с тем, что акт о приемке выполненных работ и акт сверки задолженности не отвечают признакам ненормативности, не являются решениями или следствием должностных лиц и не могут быть предметом обжалования в порядке главы 24 АПК РФ.
2. В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, поэтому обращаясь в арбитражный суд истец на основании статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать, что акт приема-передачи документации от 23 апреля 2009 года, акт сверки расчетов за период с января 2008 года по июнь 2009 года, акт о приемки выполненных работ от 31 декабря 2008 года являются ненармотивными правовыми актами, не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права истца и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на истца какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
По пояснению истца акт приема-передачи документации от 23 апреля 2009 года, акт сверки расчетов со стороны истца подписаны бухгалтером ФИО2 Данные акты не являются ненармотивными актами, не возлагают на истца какие-либо обязанности и не создают какие-либо препятствия для осуществления предпринимательской деятельности, не нарушают права ситца.
Акт о приемке выполненных работ от 31 декабря 2008 года со стороны истца не подписан, поэтому не нарушает права истца и законные интересы, не препятствует предпринимательской деятельности.
Истец не представил доказательств какому закону противоречит данный акт.
Таким образом, истец не доказал, что обратился в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Руководствуясь ст. 4, п. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу №А45-1761/2010.
Обществу с ограниченной ответственностью «Миг-1» выдать справку на возврат госпошлины в сумме 2000 руб. уплаченной по платежному поручению №130 от 30 декабря 2009 года.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после вынесения определения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На определение может быть подана кассационная жалоба в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего определения.
Судья Е.С. ТИХОНОВ