067/2015-119471(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Новосибирск Дело № А45-17658/2015 27 августа 2015 года
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рубекина И.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Премьер", г. Новосибирск
к мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск; Департаменту строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск
о признании недействительным постановление мэрии города Новосибирска № 5109 от 06.08.2015г. «Об отклонении предложения о внесении изменений в решение Совета депутатов города Новосибирска от 24.06.2009 № 1288 «О правилах землепользования и застройки города Новосибирска»; об обязании мэрии города Новосибирска и Департамент строительства и архитектуры Мэрии г.Новосибирска (комиссию по подготовке проекта правил землепользования и застройки г.Новосибирска) в течение месяца с момента вступления решения в законную силу внести изменения в Карту градостроительного зонирования территории города Новосибирска Правил землепользования и застройки города Новосибирска по смене территориального зонирования из зоны СХ-1 в зону ОД-4.2. земельного участка с кадастровым номером: 54:35:071600:292, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего ООО «Премьер» и подготовить документы для Совета депутатов г.Новосибирска по внесению изменений в Правила землепользования и застройки города Новосибирска.
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей (статьями) 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Исходя из пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ суд предлагает заявителю уточнить наименование ответчика (заинтересованного лица), учитывая, что оспаривается постановление мэрии города Новосибирска, а не Департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска. При предъявлении иска к нескольким ответчикам, указать требования к каждому из них. Процессуальное положение Департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска не указано (третье лицо).
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.А. Рубекина