Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васькович О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Сибтрубопроводстрой» (630089, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: представителей конкурсного управляющего – ФИО2 (доверенность от 20.07.2015, паспорт) – до перерыва, ФИО3 (доверенность от 01.07.2015, паспорт), представителя ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска – ФИО4 (доверенность от 06.04.2015, паспорт), представителя ОА КБ «Глобэкс» - ФИО5 (доверенность от 06.04.2015) – до перерыва,

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2015 должник открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Сибтрубопроводстрой» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

22.09.2015 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Сибтрубопроводстрой» ФИО1 об увеличении фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего до 60 000 руб. в месяц.

Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20.10.2015 был объявлен перерыв до 26.10.2015 - 14 часов 00 минут, затем 26.10.2015 был объявлен перерыв до 27.10.2015 - 11 часов 30 минут, о чем сделаны публичные извещения на сайте арбитражного суда: http://novosib. arbitr.ru.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании указал, что заявление поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в письменном заявлении и дополнениях к нему.

Представитель налогового органа возражает по удовлетворению заявления конкурсного управляющего, в связи с тем, что конкурсный управляющий исполняет свои обязанности, предусмотренные Законом о банкротстве, кроме того имеется большая задолженность по заработной плате. Также конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении специалиста, так как превышается лимит расходов на оплату услуг привлеченных лиц.

Представитель кредитора ОА КБ «Глобэкс», в судебном заседании и письменными возражениями на заявление просит отказать в увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему. Возражения банка мотивированы тем, что конкурсным управляющим не представлено доказательств увеличения выходящего за рамки статьи 129 Закона о банкротстве объема и сложности его работы, позволяющих увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего. Кроме того, из имеющихся в материалах дела документов нельзя сделать вывод о наличии у должника средств, достаточных для выплаты увеличенной суммы вознаграждения конкурсного управляющего.

Рассмотрев ходатайство об увеличении размера фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Пунктом 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», применяя пункт 5 статьи 20.6 Закона о праве суда увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, следует иметь в виду, что, поскольку такое вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона), указанное увеличение возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.

Из изложенных нормы и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что суд вправе увеличить фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему при наличии в совокупности таких обстоятельств, как: соответствующее решение собрания кредиторов или мотивированное ходатайство участвующих в деле лиц; доказанность наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения; объем и сложность выполняемой конкурсным управляющим работы, свидетельствующих о том, что имеются основания для увеличения размера вознаграждения.

Судом установлено, что собранием кредиторов ОАО «Сибтрубопроводстрой» от 22.05.2015 по второму вопросу повестки принято решение об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего до 60 000 руб. Согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и письменным пояснениям, представленных в материалы дела к бухгалтерской отчетности на 31.12.2014, балансовая стоимость имущества (активов) должника составляет 6 744 629 000 рублей, из них: 5 381 391 000 руб. - запасы, 399 044 000 руб. - дебиторская задолженность, 456 068 000 руб. –основные средства.

Из пояснений конкурсного управляющего следует, что в ходе проводимой конкурсным управляющим инвентаризации в настоящее время выявлено имущество Должника балансовой стоимостью более 542 000 000 руб. В настоящее время проводится оценка рыночной стоимости выявленного имущества.

При этом, рыночная стоимость части выявленного имущества значительно превышает его балансовую стоимость, так например:

- рыночная стоимость шести объектов недвижимого имущества, балансовая стоимость которых составляла - 48 849 049 руб. 97 коп. (Инвентаризационная опись № 1 от 18.06.2015; Сведения об инвентаризации включены в ЕФРСБ 01.07.2015 - сообщение № 660482), согласно Отчету об оценке № 028-2015 от 29.06.2015 (включен в ЕФРСБ 02.07.2015 - сообщением № 660506) составила 181 105 000 руб., то есть превысила балансовую стоимость более чем в 3 раза;

- рыночная стоимость автомашин и оборудования, балансовая стоимость которых составляла 19 332 186 руб. 34 коп. (Инвентаризационная опись № 5 от 19.08.2015 включена в ЕФРСБ от 20.08.2015, сообщение № 717879), согласно Отчету об оценке № 037 от 06.07.2015 (включен в ЕФРСБ от 24.08.2015 - сообщение № 721319) составила 106 350 000 руб., то есть превысила балансовую стоимость более чем в 5 раз;

- имущество балансовой стоимостью менее 100 000 руб. было реализовано по цене 3 757 740 руб. 68 коп.

Кроме того, инвентаризация и оценка имущества Должника в настоящее время не завершена.

Особая сложность в процессе инвентаризации имущества обусловлена тем, что имущество должника находится в различных регионах страны: г.Новосибирск, Новосибирская область, Республика Алтай, Ямало-Ненецкий АО, Сахалинская область, Республика Саха (Якутия), Липецкая область, Московская область, Кемеровская область, Хабаровский край. В указанных регионах на балансе предприятия находятся основные средства в количестве более 1,5тыс. позиций, товарно-материальные ценности более 4,5 тыс.позиций.

Также по данным, имеющимся у конкурсного управляющего, размер выявленной дебиторской задолженности в настоящее время ориентировочно составляет 340 000 000 руб. (примерно 72 контрагента). В настоящее время проводится её инвентаризация, направлены письма о возврате денежных средств, начата работа по направлению претензий и составлению исковых заявлений для взыскания долга через суд.

Таким образом, учитывая, что рыночная стоимость части имущества Должника значительно превышает его балансовую стоимость. Должник располагает достаточным имуществом для выплаты повышенной суммы вознаграждения конкурсного управляющего и увеличение размера вознаграждения конкурсного управляющего Должника не нарушит прав его кредиторов.

Кроме того, в целях изыскания дополнительных средств для погашения имеющейся задолженности, помимо процесса выставления имущества на продажу, конкурсным управляющим организована работа по предоставлению имущества ОАО «Сибтрубопроводстрой» в аренду сторонним организациям. Так, за период конкурсного производства было заключено 12 договоров аренды, сумма ежемесячных арендных платежей составляет примерно 1,5 – 2,5 млн.руб. Передача имущества в аренду позволяет также сэкономить денежные средства, связанные с обеспечением его сохранности.

Значительный объем и сложность работы при проведении процедуры банкротства ОАО «Сибтрубопроводстрой» обусловлена рядом факторов:

1. Учитывая, что на момент введения конкурсного производства задолженность по заработной плате перед работниками ОАО «Сибтрубопроводстрой» составляла за период с июня 2014года по февраль 2015 года более 168 000 000 руб., при этом сумма более 135 000 000 руб. являлась текущей задолженностью, работа конкурсного управляющего осуществляется в условиях высокой социальной напряженности. Так в частности в июне 2015 года ряд работников ОАО «Сибтрубопроводстрой» объявило голодовку в офисе предприятия, которая продолжалась более недели, так же работники выходили на пикеты к зданиям администрации.

ОАО «Сибтрубопроводстрой» и соответственно конкурсный управляющий, осуществляющий функции руководителя, стоит на контроле в Министерстве труда НСО, органах прокуратуры (Прокуратуры Октябрьского района, города Новосибирска, прокуратуре Новосибирской области), инспекции труда Новосибирской области. Конкурсный управляющий вынужден предоставлять в указанные органы еженедельные, ежемесячные отчеты, а так же иные сведения по дополнительным запросам.

Учитывая общественный резонанс, связанный с задолженностью по заработной плате, перед конкурсным управляющим остро стоит вопрос о необходимости ускоренного изыскания денежных средств, в целях скорейшего погашения задолженности по заработной плате. За период конкурсного производства была практически полностью погашена задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь 2014года, частично погашена задолженность за декабрь месяц 2014года. В счет погашения задолженности по заработной плате было выплачено более 75 000 000 руб.

По состоянию на 22.04.2015 в ОАО «Сибтрубопроводстрой» числилось 987 работников, по состоянию на 26.06.2015 количество работников составляло 881 человек. В июне 2015 года начата процедура массового сокращения работников, в период с 28.09.2015 по 30.11.2015 сокращению подлежат 792 человека.

2. ОАО «Сибтрубопроводстрой» специализировалась на строительстве газопроводов и нефтепроводов.

В связи со спецификой работы ОАО «Сибтрубопроводстрой» реализация части его имущества связана с определенными трудностями. Тяжелая техника, оборудование приспособлены для работ на строительстве магистральных трубопроводов и разбросаны по различным субъектам РФ (перебазировка имущества может достигать стоимости самого имущества).

Таким образом, учитывая сложный состав имущества должника, реализация имущества не допускает применение стандартных подходов к его оценке и реализации, обуславливает трудности в поиске покупателей.

В связи с узким спектром использования ряда оборудования, техники, для их реализации необходимо найти заинтересованного покупателя.

Конкурсным управляющим проводятся переговоры с потенциальными покупателями, некоторое оборудование и техника передаются им в аренду, с дальнейшим рассмотрением вопроса об их приобретении в соответствии с Законом о банкротстве.

3. Конкурсным управляющим выявляются факты хищения имущества, за период конкурсного производства в правоохранительные органы было подано 6 заявлений.

4. В настоящее время конкурсным управляющим подано несколько заявлений о признании недействительным ряда сделок должника, в том числе подано заявление о признании недействительным Договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.01.2015, заключенного между Должником и ООО «АКТИВ», при этом, в случае удовлетворения заявления в конкурсную массу Должника будет возвращено имущество стоимостью более 48 000 000 руб.

Сложность и объем мероприятий, выполняемых при проведении конкурсного производства должника – ОАО «Сибтрубопроводстрой», обусловлены значительностью принадлежащих должнику активов, размером кредиторской и дебиторской задолженности, а также необходимостью проведения большого объема работы по оспариванию сделок. При проведении данной процедуры на конкурсного управляющего возложены не свойственные ему дополнительные обязанности: ведение переговоров с контрагентами (потенциальные и действующие арендаторы), взаимодействие с правоохранительными и контролирующими органами. В связи с этим, на сегодняшний день круг обязанностей конкурсного управляющего сопоставим с кругом обязанностей предыдущего директора организации, при этом, увеличенным за счет специальных обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве.

Ссылка кредитора АО «ГЛОБЭКСБАНК» на наличие в штате должника исполнительного директора и юристов не свидетельствует о передаче им полномочий конкурсного управляющего, так как конкурсный управляющий обладает рядом исключительных полномочий, осуществляет руководство деятельностью Должника и несет ответственность, предусмотренную Законом о банкротстве.

Таким образом, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что собранием кредиторов от 22.05.2015 принято решение об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего до 60 000 руб. в связи с большим объемом и сложностью выполняемой им работы, у должника имеются средства, достаточные для выплаты повышенной суммы вознаграждения, суд считает, что ходатайство об утверждении ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему ОАО «Сибтрубопроводстрой» в размере 60 000 руб. в месяц соответствует материалам дела и требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Сибтрубопроводстрой», установив размер вознаграждения – 60 000 рублей ежемесячно.

Определение может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный Апелляционный суд (г.Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.Н.Ничегоряева