Определение № А45-17707/14 от 22.05.2017 АС Новосибирской области

181/2017-74822(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-17707/2014 

Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Арещенко О.А., рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, г.  Новосибирск, улица Нижегородская, 6, зал судебного заседания № 535,  заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибспец» о  процессуальном правопреемстве по делу № А45-17707/2014 по иску  общества с ограниченной ответственностью "Техноком" (ОГРН  1145476122472), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной  ответственностью Строительная Компания "Афина Паллада-Новосибирск"  (ОГРН 1135476052458), г. Новосибирск, о взыскании 957 800 руб. 09 коп.,  при участии в рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве  общества с ограниченной ответственностью «Колорпро», отдела судебных  приставов по Центральному административному округу г. Москвы № 2,  отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.  Новосибирска, 

 У С Т А Н О В И Л:

 Определением от 26 апреля 2017 г. рассмотрение заявления ООО  «Сибспец» отложено на 22 мая 2017 г. 

 Заявитель, иные лица, участвующие в рассмотрении заявления ООО  «Сибспец» в суд не явились, о причинах неявки не уведомили. В  соответствии со статьями 48, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в  их отсутствие. 

В ходе рассмотрения заявления суд пришел к выводу о  невозможности разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в  данном судебном заседании. 

 Определениями от 20.03.2017 и 26.04.2017 г. лицам, участвующим в  рассмотрении заявления, указано на представлениеюридически значимых  документов и сведений. 

 Заявитель, иные лица, участвующие в рассмотрении заявления о  процессуальном правопреемстве, не только не явились в суд, но и не  представили истребованные судом документы в установленный срок, что  указывает на проявление неуважения к суду и является основанием для  обсуждения вопроса о наложении судебного штрафа за проявление к суду  в порядке главы 11 АПК РФ. 

 Отсутствие в материалах дела указанных документов препятствует  всестороннему и полному исследованию обстоятельств правопреемства. 

 Приведенные заявителем в обоснование требования о процессуальном  правопреемстве обстоятельства требуют уточнения и документального  подтверждения, что не представляется возможным в связи с неявкой  заявителя. 

 Согласно Сведениям о юридическом лице ООО «Колорпро»,  представленным заявителем, сведения об адресе общества: 117042, город  Москва, улица Поляны, дом 57, «недостоверны (решение суда) Мировой  судья судебного участка № 164 района «Южное Тушино» г. Москвы;  номер и дата судебного решения: 5-1053/16 от 13.07.2016; ГРН и дата 

внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения:  8167749938018 от 27.10.2016». 

 При этом в материалы дела не представлено решение № 5-1053/16  от 13.07.2016; не указано содержание решения; не приведено  соответствующее обоснование возможности замены стороны ООО  «Колорпро», в отношении которого в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные  сведения. 

Приведенные обстоятельства, влекущие юридические последствия,  подлежат исследованию и оценке, чему препятствует отсутствие в  материалах дела пояснений заявителя и ООО «Колорпро» по данному  вопросу. 

В соответствии со статьей 66 АПК РФ суд полагает возможным  истребовать решение Мирового судьи судебного участка № 164 района  «Южное Тушино» г. Москвы № 5-1053/16 от 13.07.2016 и  соответствующие сведения от МИФНС России № 46 по г. Москве (125373,  г. Москва, Походный проезд, домовладение 3, стр. 2). 

Учитывая изложенное, судебное разбирательство подлежит  отложению в порядке статьи 158 (часть 1, абзац 1 части 5) АПК РФ. 

 Руководствуясь статьями 158 (абзац первый части 5), 48, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Отложить судебное разбирательство на 21 июня 2017 года на 09  часов 45 минут. Провести судебное заседание в помещении суда по адресу:  630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6, зал № 535, тел. 269- 69-32 (информацию о движении дела можно получить на официальном  сайте суда). 

Представить в арбитражный суд в срок до 13.06.2017:

Заявителю: -доказательства направления (вручения) отделам  судебных приставов копий заявления о процессуальном правопреемстве и  приложенных к нему документов; -письменное правовое обоснование  возможности замены стороны лицом, сведения о котором в ЕГРЮЛ  являются недостоверными; -письменное уточнение заявленных требований  путем указания, подлежат ли замене стороны по делу или взыскатель и  должник по исполнительному листу; -письменные пояснения, является ли  ООО «Колорпро» действующем; -письменное указание содержания  решения Мирового судьи судебного участка № 164 района «Южное  Тушино» г. Москвы № 5-1053/16 от 13.07.2016; -решение Мирового судьи  судебного участка № 164 района «Южное Тушино» г. Москвы № 5-1053/16  от 13.07.2016; -письменные пояснения по вопросу: предъявлялся ли  исполнительный лист к исполнению и доказательства, подтверждающие  данное обстоятельство; -оригинал исполнительного листа, в случае, если  исполнительный лист не предъявлен к исполнению (для обозрения); письменные документально подтвержденные сведения (справку),  подписанные генеральным директором и главным бухгалтером, об  объеме исполненного, либо справку судебного пристава-исполнителя об  объеме исполненного; а при наличии такового, письменное уточнение  объема требований, в рамках которых подлежат замене стороны; - надлежащие доказательства оплаты уступленного права; -постановления  судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного  производства, прекращении исполнительного производства при наличии  таковых; -доказательства своевременного направления (вручения) иным  лицам, участвующим в рассмотрении заявления, копий документов,  представленных в арбитражный суд в соответствии с настоящим  определением; 

ОАО «Техноком»: -письменные пояснения по заявлению о  процессуальном правопреемстве и доказательства, подтверждающие  изложенные доводы; -письменные документально подтвержденные 

сведения о стадии ликвидации; -письменные пояснения по вопросу:  предъявлялся ли исполнительный лист к исполнению и доказательства,  подтверждающие данное обстоятельство; -письменные документально  подтвержденные сведения (справку), подписанные руководителем и  главным бухгалтером, об объеме исполненного, либо справку судебного  пристава-исполнителя об объеме исполненного; -постановления  судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного  производства, прекращении исполнительного производства при вынесении  постановлений; -письменное обоснование причин не представление  документов, указанных в определении суда; -надлежащие доказательства  оплаты уступленного права; -доказательства своевременного направления  (вручения) иным лицам, участвующим в рассмотрении заявления, копий  документов, представленных в арбитражный суд в соответствии с  настоящим определением; 

ООО «Колорпро»: -письменное правовое обоснование возможности  замены стороны лицом, сведения о котором в ЕГРЮЛ являются  недостоверными; -письменные пояснения по заявлению о процессуальном  правопреемстве и доказательства, подтверждающие изложенные доводы; - справку об объеме исполненного, подписанную руководителем, главным  бухгалтером; -письменные пояснения, является ли общество  действующем; -письменное указание содержания решения Мирового судьи  судебного участка № 164 района «Южное Тушино» г. Москвы № 5-1053/16  от 13.07.2016; -решение Мирового судьи судебного участка № 164 района  «Южное Тушино» г. Москвы № 5-1053/16 от 13.07.2016; -письменные  документально подтвержденные сведения, подписанные руководителем и  главным бухгалтером, об объеме исполненного, либо справку судебного  пристава-исполнителя об объеме исполненного; -постановление судебного  пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,  прекращении исполнительного производства при наличии таковых; - письменное обоснование причин не представление документов, указанных 

в определении суда; -доказательства своевременного направления  (вручения) иным лицам, участвующим в рассмотрении заявления, копий  документов, представленных в арбитражный суд в соответствии с  настоящим определением; 

отделам судебных приставов: -письменные документально  подтвержденные пояснения по заявлению о процессуальном  правопреемстве и доказательства, подтверждающие изложенные доводы  (копии материалов исполнительных производств); -постановления о  возбуждении исполнительного производства, прекращении  исполнительного производства при наличии таковых; -справку об объеме  исполненного, со ссылкой на доказательства оплаты; -письменное  обоснование причин не представление документов, указанных в  определении суда; -доказательства своевременного направления  (вручения) иным лицам, участвующим в рассмотрении заявления, копий  документов, представленных в арбитражный суд в соответствии с  настоящим определением. 

Вынести на рассмотрение в судебном заседании вопрос о наложении  на лиц, участвующих в рассмотрении заявления, судебного штрафа за  проявление неуважения к суду, выразившееся в непредставлении  документов и сведений, указанных в определении, в установленный срок.  Представить лицам, участвующим в рассмотрении заявления о  процессуальном правопреемстве, письменное обоснование причин не  представления документов и сведений. 

Известить лиц, участвующих в рассмотрении заявления о  процессуальном правопреемстве, в установленном порядке, а отделы  судебных приставов, в том числе, путем передачи телефонограммы. 

Арбитражный суд Новосибирской области информирует о  возможности получения информации о движении дела на официальном  сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу:  www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в 

электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на  официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу:  http://my.arbitr.ru. 

Судья Г.Л. Амелешина