Гражданский кодекс часть 1

Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой М.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, улица Нижегородская, 6, зал судебного заседания № 535, заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибспец» о процессуальном правопреемстве по делу № А45-17707/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Техноком" (ОГРН 1145476122472), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Афина Паллада-Новосибирск" (ОГРН 1135476052458), г. Новосибирск, о взыскании 957 800 руб. 09 коп., при участии в рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве общества с ограниченной ответственностью «Колорпро», отдела судебных приставов по Центральному административному округу г. Москвы № 2, отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска, при участии в судебном заседании представителя заявителя: Соломатина А.В., доверенность,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 22 мая 2017 г. рассмотрение заявления ООО «Сибспец» отложено на 21 июня 2017 г. в связи с неявкой лиц, участвующих в рассмотрении заявления о процессуальном

правопреемстве, и не представлением в материалы дела юридически значимых документов.

В соответствии с определением от 22.05.2017 лица, участвующие в рассмотрении заявления, должны были представить в арбитражный суд в срок до 13.06.2017 следующие документы и сведения:

заявитель: -доказательства направления (вручения) отделам судебных приставов копий заявления о процессуальном правопреемстве и приложенных к нему документов; -письменное правовое обоснование возможности замены стороны лицом, сведения о котором в ЕГРЮЛ являются недостоверными; -письменное уточнение заявленных требований путем указания, подлежат ли замене стороны по делу или взыскатель и должник по исполнительному листу; -письменные пояснения, является ли ООО «Колорпро» действующем; -письменное указание содержания решения Мирового судьи судебного участка № 164 района «Южное Тушино» г. Москвы № 5-1053/16 от 13.07.2016; -решение Мирового судьи судебного участка № 164 района «Южное Тушино» г. Москвы № 5-1053/16 от 13.07.2016; -письменные пояснения по вопросу: предъявлялся ли исполнительный лист к исполнению и доказательства, подтверждающие данное обстоятельство; -оригинал исполнительного листа, в случае, если исполнительный лист не предъявлен к исполнению (для обозрения); - письменные документально подтвержденные сведения (справку), подписанные генеральным директором и главным бухгалтером, об объеме исполненного, либо справку судебного пристава-исполнителя об объеме исполненного; а при наличии такового, письменное уточнение объема требований, в рамках которых подлежат замене стороны; - надлежащие доказательства оплаты уступленного права; -постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства при наличии таковых; -доказательства своевременного направления (вручения) иным лицам, участвующим в рассмотрении заявления, копий документов,

представленных в арбитражный суд в соответствии с настоящим определением;

ОАО «Техноком»: -письменные пояснения по заявлению о процессуальном правопреемстве и доказательства, подтверждающие изложенные доводы; -письменные документально подтвержденные сведения о стадии ликвидации; -письменные пояснения по вопросу: предъявлялся ли исполнительный лист к исполнению и доказательства, подтверждающие данное обстоятельство; -письменные документально подтвержденные сведения (справку), подписанные руководителем и главным бухгалтером, об объеме исполненного, либо справку судебного пристава-исполнителя об объеме исполненного; -постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства при вынесении постановлений; -письменное обоснование причин не представление документов, указанных в определении суда; -надлежащие доказательства оплаты уступленного права; -доказательства своевременного направления (вручения) иным лицам, участвующим в рассмотрении заявления, копий документов, представленных в арбитражный суд в соответствии с настоящим определением;

ООО «Колорпро»: -письменное правовое обоснование возможности замены стороны лицом, сведения о котором в ЕГРЮЛ являются недостоверными; -письменные пояснения по заявлению о процессуальном правопреемстве и доказательства, подтверждающие изложенные доводы; - справку об объеме исполненного, подписанную руководителем, главным бухгалтером; -письменные пояснения, является ли общество действующем; -письменное указание содержания решения Мирового судьи судебного участка № 164 района «Южное Тушино» г. Москвы № 5-1053/16 от 13.07.2016; -решение Мирового судьи судебного участка № 164 района «Южное Тушино» г. Москвы № 5-1053/16 от 13.07.2016; -письменные документально подтвержденные сведения, подписанные руководителем и

главным бухгалтером, об объеме исполненного, либо справку судебного пристава-исполнителя об объеме исполненного; -постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства при наличии таковых; - письменное обоснование причин не представление документов, указанных в определении суда; -доказательства своевременного направления (вручения) иным лицам, участвующим в рассмотрении заявления, копий документов, представленных в арбитражный суд в соответствии с настоящим определением;

отделам судебных приставов: -письменные документально подтвержденные пояснения по заявлению о процессуальном правопреемстве и доказательства, подтверждающие изложенные доводы (копии материалов исполнительных производств); -постановления о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства при наличии таковых; -справку об объеме исполненного, со ссылкой на доказательства оплаты; -письменное обоснование причин не представление документов, указанных в определении суда; -доказательства своевременного направления (вручения) иным лицам, участвующим в рассмотрении заявления, копий документов, представленных в арбитражный суд в соответствии с настоящим определением.

Определением от 22.05.2017 вынесен на рассмотрение в судебном заседании 21.06.2017 вопрос о наложении на лиц, участвующих в рассмотрении заявления, судебного штрафа за проявление неуважения к суду, выразившееся в непредставлении документов и сведений, указанных в определении, в установленный срок.

В соответствии с определением направлены запросы:

-в адрес МИФНС № 46 по г. Москве о представлении в Арбитражный суд Новосибирской области в срок до 15 июня 2017 года: -надлежащим образом заверенной копии решения мирового судьи судебного участка

№ 164 района «Южное Тушино» г. Москвы 5-1053/16 от 13.07.2016, на основании которого 27.10.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 8167749938018 внесена запись о недостоверности сведений о месте нахождения ООО «Колорпро» (ОГРН 1157746676372): 117042, г. Москва, улица Поляны, дом 57; -письменной информации о том, с какого времени являются недостоверными сведения о месте нахождения ООО «Колорпро» (ОГРН 1157746676372, является ли ООО «Колорпро» (ОГРН 1157746676372) действующим юридическим лицом; -выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Колорпро» (ОГРН 1157746676372).

-в адрес Судебного участка № 164 района «Южное Тушино» о представлении в Арбитражный суд Новосибирской области в срок до 15 июня 2017 года: -надлежащим образом заверенной копии решения мирового судьи судебного участка № 164 района «Южное Тушино» г. Москвы 5-1053/16 от 13.07.2016, которым признаны недостоверными сведения о месте нахождения ООО «Колорпро» (ОГРН 1157746676372).

В установленный срок документы и сведения, указанные в определении от 22.05.2017 и запросах, в арбитражный суд не поступили.

В судебном заседании 21.06.2017 заявитель поддержал требования о процессуальном правопреемстве, представил не в полном объеме указанные в определении документы и сведения, требующие изучение в должной мере.

Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления ООО «Сибспец», в суд не явились, документы в испрашиваемом объеме не представили, о причинах не уведомили. В соответствии со статьями 48, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

В ходе рассмотрения заявления суд вновь пришел к выводу о невозможности разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в данном судебном заседании.

Отсутствие в материалах дела указанных выше документов препятствует всестороннему и полному исследованию обстоятельств правопреемства.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии со статьей 158 (абзац 1 части 5) АПК РФ отложить судебное разбирательство и рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа, повторно истребовать юридически значимые документы и сведения, имеющие существенное значение для разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве, отсутствие которых препятствует рассмотрению заявления ООО «Сибспец».

После оглашения резолютивной части определения в арбитражный суд от Судебного участка № 164 района «Южное Тушино» поступила надлежащим образом заверенная копии решения мирового судьи судебного участка № 164 района «Южное Тушино» г. Москвы 5-1053/16 от 13.07.2016, которым признаны недостоверными сведения о месте нахождения ООО «Колорпро» (ОГРН 1157746676372), в связи с чем необходимость направления повторного запроса о представлении решения отпала.

Руководствуясь статьями 158 (абзац первый части 5), 66-68, 48, 184, 185, статьями главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство и рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на 13 июля 2017 года на 13 часов 00 минут. Провести судебное заседание в помещении суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6, зал № 535, тел. 269-69-32 (информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда).

Представить в арбитражный суд в срок до 10.07.2017:

лицам, участвующим в рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве: -в полном объеме документы, указанные в определениях суда.

Повторно направить в установленном порядке, в том числе по электронным адресам, запросы:

в адрес МИФНС № 46 по г. Москве о представлении в Арбитражный суд Новосибирской области в срок до 05 июля 2017 года: -надлежащим образом заверенной копии решения мирового судьи судебного участка № 164 района «Южное Тушино» г. Москвы 5-1053/16 от 13.07.2016, на основании которого 27.10.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 8167749938018 внесена запись о недостоверности сведений о месте нахождения ООО «Колорпро» (ОГРН 1157746676372): 117042, г. Москва, улица Поляны, дом 57; -письменной информации о том, с какого времени являются недостоверными сведения о месте нахождения ООО «Колорпро» (ОГРН 1157746676372, является ли ООО «Колорпро» (ОГРН 1157746676372) действующим юридическим лицом; -выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Колорпро» (ОГРН 1157746676372).

в адрес Судебного участка № 164 района «Южное Тушино» о представлении в Арбитражный суд Новосибирской области в срок до 05 июля 2017 года: -надлежащим образом заверенной копии решения мирового судьи судебного участка № 164 района «Южное Тушино» г. Москвы 5-1053/16 от 13.07.2016, которым признаны недостоверными сведения о месте нахождения ООО «Колорпро» (ОГРН 1157746676372).

Известить лиц, участвующих в рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве, в установленном порядке, а отделы судебных приставов, в том числе, путем передачи телефонограммы, по электронным адресам.

Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья Г.Л. Амелешина