Определение № А45-17719/10 от 10.11.2010 АС Новосибирской области

91/2010-153100(1)

П Р О Т О К О Л
судебного заседания
арбитражного суда первой инстанции
по делу № А45- 17719/2010

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Юшиной В.Н.

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет № 320

дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью

«Огнезащитные технологии» г. Новосибирск

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска

о признании недействительными решения №106 от 30.06.2010 в части

судебное заседание открыто в  16часов 05 минут

Суд объявил судебное заседание открытым, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание ведется с использованием аудиозаписи (системы видеоконференс-связи).

Проверяется явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание, устанавливается их личность, и проверяются полномочия.

В судебном заседании арбитражного суда по результатам проверки полномочий приняли участие представители:

Заявителя: Лазарев И.В. по доверенности №08 от 20.10.2010 (паспорт №50 03 072011 от 04.04.2002); Завьялкина М.Ю. по доверенности №10 от 20.10.2010 (паспорт №50 07 338254 от 14.04.2008)

Заинтересованного лица: Чуфистова О.Г. по доверенности №92 от 25.10.2010 (удостоверение УР №637267); Циловская Е.В. по доверенности №85 от 28.09.2010 (удостоверение УР № 640249)

Лицо, участвующее в деле заявило об изменении своего наименования (адреса, номера телефона и факса, адреса электронной почты) – не заявлено.

Судом объявлено наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Нестерова М.С.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.

Отводы и их основания:не заявлено.

Лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Налоговый орган заявленные требования не признает.

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле:

09.11.10 в суд от заявителя представлено ходатайство о приобщении дополнительных материалов по делу, а именно копий первичных документов, накладных, отчетов, актов на списание, журнала учета материалов, штатного расписания, выписок из ЕГРЮЛ.

Налоговый орган возражает против приобщения данных документов к делу, при этом не обосновывает свои возражения.

Заявитель представил в судебное заседание соглашение сторон по обстоятельствам, не требующим доказывания по делу, а также товарные накладные и счета-фактуры. Акт проверки для обозрения судом.

Налоговый орган не возражает против приобщения данных документов к материалам дела и заявляет устное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Суд рассмотрел заявленное ходатайство и, исходя из положения статей 158, 159 АПК РФ, удовлетворил его.

Представители лиц, участвующих в процессе, не возражают против объявления протокольного определения об отложении судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 65, 159, 158, 184-188, 198 АПК РФ, определил: приобщить к материалам дела все дополнительные доказательства, отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 17 ноября 2010 года в 16 часов 00 минут.

Суд предложил сторонам принять меры к заключению соглашения по обстоятельствам, не требующих доказательств в отношении документов, представленных налогоплательщикам и приобщенных судом в данном судебном заседании.

В случае не достижения согласия по соглашению, налоговому органу представить мотивированные, обоснованные возражения по данному документу.

Заинтересованному лицу – представить налоговые декларации за 2006, 2007 гг. по ООО «АльфаСиб» и ООО «Техноимпорт».

Определение объявлено в судебном заседании и подлежит размещению на сайте Арбитражного суда Новосибирской области.