Определение № А45-17875/16 от 30.08.2017 АС Новосибирской области

46/2017-141128(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-17875/2016  «01» сентября 2017 года 

Резолютивная часть объявлена 30 августа 2017 года
В полном объеме изготовлено 01 сентября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Курмыгиной А.А., рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 о замене сторон правопреемниками по делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Облачные технологии»  к ответчику: В ЕООД (общество с ограниченной ответственностью) «РусБлекГолд» 

третье лицо: ФИО2

 о взыскании задолженности по контракту в сумме 140 000 долларов США,  неустойки в сумме 579 600 долларов США 

при участии в судебном заседании представителей:
от ФИО1 : ФИО1 ( паспорт),
от ООО ПК «Бетон» : ФИО3 (паспорт), директор,

от ООО «Облачные технологии»- ФИО4 по доверенности от  01.05.2017, 

от Е ООД ( ООО ) «РусБлекГолд»: ФИО2 по доверенности от  01.01.2017 

от третьего лица: ФИО2 (паспорт)

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от  26.06.2017 с В ЕООД (общества с ограниченной ответственностью) «РусБлекГолд» (далее ООО «РусБлекГолд») в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Облачные технологии» (далее-ООО «Облачные технологии») взыскана задолженность по контракту в сумме 140 000 долларов США,  неустойка в сумме 579 000 долларов США. 

 Заявитель- ФИО1 обратилась с заявлением о  замене взыскателя ООО «Облачные технологии» его правопреемником-  ФИО1 и замену ответчика В ЕООД (ООО) «РусБлекГолд» на его правопреемника-общество с ограниченной ответственностью ПК  «Бетон». 

 Представители сторон, участвующие в деле, поддержали заявление о  процессуальном правопреемстве. 

 Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителей сторон,  суд 

 у с т а н о в и л :

 Как установлено судом, между ООО ПК «Бетон» (Дебитор-2), ООО  «РусБлекГолд» (Дебитор-1) и ФИО1 заключено соглашение № 01/17  о замене дебитора в обязательстве от 26.07.2017, согласно которого, стороны  пришли к соглашению о замене стороны, именуемой в дальнейшем «ФИО5» на сторону, именуемую в дальнейшем «Дебитор-2». 

 Дебитор-1 передает свои права и обязанности Дебитору-2 по погашению  задолженности перед Кредитором, с момента подписания сторонами настоя- щего соглашения по неисполненным обязательствам перед Кредитором в  сумме 140 000 долларов США и неустойки в сумме 579 600 долларов США. 

 Согласно договору цессии от 20.07.2017 ООО «Облачные технологии»  (Цедент) уступает право требования погашения задолженности ООО «РусБлекГолд» в сумме 719 600 долларов США ФИО1 (Цессионарию). 

Удовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве, суд  исходит из наличия оснований для замены взыскателя и должника по делу. 

 В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной  из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда  правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования,  перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязатель- ствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником  и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой  стадии арбитражного процесса. 

 Процессуальное правопреемство это переход процессуальных прав и  обязанностей от одного лица, являвшегося стороной спора, к другому лицу в  связи с переходом к нему субъективных материальных прав либо обязанно- стей. 

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном судебном  процессе возможна в том случае, если правопреемство произошло в матери- альном правоотношении, что должно быть подтверждено в соответствии с  требованиями статей 65, 67 и 68 АПК РФ, относимыми и допустимыми  доказательствами лицом, заявившим о правопреемстве. 

 ООО "Облачные технологии " (первоначальный кредитор), ФИО1 ( новый кредитор), а также ООО «РусБлекГолд» ( первоначальный долж- ник) и ООО ПК «Бетон» ( новый должник) достигли соглашения по всем  существенным условиям соглашения об уступке прав требования. 

 Проанализировав содержание указанных соглашения о замене дебитора  в обязательства и договора уступки прав требования (цессии), суд признает  их заключенными, соответствующими положениям главы 24 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

 Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Феде- рации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на  основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке  (уступка требования). 

В силу нормы пункта 1 статьи 384 ГК РФ право первоначального  кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях,  которые существовали к моменту перехода права. 

 Договор уступки прав требования (цессии) от 20.07.2017 и соглашение  о замене дебитора в обязательстве от 26.07.2017 по своим форме и содержа- нию соответствует требованиям главы 24 ГК РФ, в судебном порядке не  признаны недействительными. 

 При таких обстоятельствах суд считает возможным произвести процес- суальное правопреемство и произвести замену взыскателя- ООО "Облачные  технологии"  на его правопреемника ФИО1 и замену  должника общество с ограниченной ответственностью «РусБлекГолд» на его  правопреемника- общество с ограниченной ответственностью ПК «Бетон». 

    Руководствуясь статьями 48, 184-188, Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л :

 Удовлетворить заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве.  

 Произвести замену истца (взыскателя) общества с ограниченной ответственностью «Облачные технологии» на его правопреемника ФИО1. 

 Произвести замену ответчика (должника) – Е ООД (общество с ограниченной ответственностью) «РусБлекГолд» на ее правопреемника общество с  ограниченной ответственностью ПК «Бетон». 

 На определение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой  арбитражный апелляционный суд. 

Судья О.В.Чернова