Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-технический центр» (далее – ООО «ИТЦ») обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Лайт» (далее – ООО «Лайт») о взыскании 394 372 рублей 88 копеек задолженности и пени по договору поставки №ОПБ/Т 1182/1 от 07.12.2007.

26.11.2008 обществом с ограниченной ответственностью «Информационно-технический центр» подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на следующие товары, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Лайт», на сумму 394 372 руб. 88 коп., находящиеся по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова,27:

-картон мел. дай хан 230 0.3 ф. 1000x700,100 лист, в количестве 17 пачек, цена за единицу измерения (единица измерения - пачка): 388,98 рублей;

-картон мел. PANDAPACK 350 ф. 700x1000, в количестве 18500 листов, цена за единицу измерения (единица измерения - лист): 6,14 рублей;

-бумага влагопрочная, неман пл.80 ф.620, в количестве 23 кг, цена за единицу измерения (единица измерения - кг): 36,02 рублей;

-бумага офсетная м-г вхи кфб Гознак пл.80 ф.620, в количестве 20 кг, цена за единицу измерения (единица измерения - кг): 29,49 рублей;

-картон целлюлозный simcote пл. 265 ф.620x940, в количестве 5800 листов, цена за единицу измерения (единица измерения -лист): 6,15 рублей;

-картон целлюлозный simcote пл. 265 ф.700x1000, в количестве 13500 листов, цена за единицу измерения (единица измерения - лист): 7,39 рублей;

-картон мел. дайхан 300 ф.620х940,100 лист, в количестве 60 пачек, цена за единицу измерения (единица измерения - пачка): 422,28 рублей;

-картон мел. дайхан беленый 300 ф. 1000x700, 100 лист, в количестве 60 пачек, цена за единицу измерения (единица измерения - пачка): 557,03 рубля;

-картон мел. дайхан 300 ф.700х1000, 100 лист, в количестве 55 пачек, цена за единицу измерения (единица измерения - пачка): 525,71 рублей;

-бумага ВПМ ф.84, пл.80 (Троицкая бумажная фабрика), весом 8 тонн;

-бумага для ВХИ ф.84, пл.80 (Краснокамский ГОЗНАК), весом 4 тонны;

-бумага офсетная ф.84, пл.80 (Сыктывкар), весом 7 тонн;

-бумага для гофрирования ф.140, пл.125 (Туймазы), весом 20 тонн;

-бумага для гофрирования ф.105, пл.125 (Туймазы), весом 7 тонн;

-бумага для гофрирования ф.126 пл.125 (Туймазы), весом 7 тонн.

Необходимость принятия обеспечительных мер заявитель мотивирует следующим. Как полагает ООО «ИТЦ», ответчик находится в тяжелом финансовом положении, что подтверждается письмом направленном самим ООО «Лайт» в октябре 2008 в адрес истца, а также рядом судебных актов, из которых следует, что обращение взыскания на имущество ответчика может быть затруднено или невозможно в связи с тем, что все имущество ООО «Лайт», в том числе все его товарно-материальные ценности находятся в арендованных им помещениях по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова, 27, а на данные помещения в результате судебных споров с третьими лицами наложен арест, и находящееся в этих помещениях имущество ответчика явилось предметом судебного спора между ООО «Лайт» и третьими лицами (ответчик не имеет доступа к указанному имуществу, и это имущество, фактически, находится в незаконном пользовании третьих лиц). Кроме того, денежные средства для погашения суммы задолженности истцу, у ответчика отсутствуют, поэтому товары, находящиеся в помещениях ответчика по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова, 27, - единственно возможный источник погашения суммы задолженности ответчика перед истцом.

Рассмотрев ходатайство ООО «ИТЦ» об обеспечении иска, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять обеспечительные меры, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Названная законодательная мера указывает именно на право, а не на обязанность суда применять такие меры и предполагает их применение в случаях реальной угрозы невозможности в будущем исполнить судебные акт, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно ст. 91 АПК РФ обеспечительными мерами может быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Из смысла статей 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер, к числу которых относится и наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц, лежит на заявителе, а сами меры должны быть созрамерными предъявленным требованиям.

Приведенные заявителем обоснования документально подтверждены и в достаточной мере свидетельствуют о необходимости принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на следующие товары, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Лайт», на сумму 394 372 руб. 88 коп., находящиеся по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова,27:

-картон целлюлозный simcoteпл. 265 ф.620x940, в количестве 5800 листов, цена за единицу измерения (единица измерения -лист): 6,15 рублей;

-бумага ВПМ ф.84, пл.80 (Троицкая бумажная фабрика), весом 8 тонн;

-бумага для ВХИ ф.84, пл.80 (Краснокамский ГОЗНАК), весом 4 тонны;

-бумага офсетная ф.84, пл.80 (Сыктывкар), весом 7 тонн;

-бумага для гофрирования ф.140, пл.125 (Туймазы), весом 20 тонн;

-бумага для гофрирования ф.105, пл.125 (Туймазы), весом 7 тонн;

-бумага для гофрирования ф.126 пл.125 (Туймазы), весом 7 тонн.

Руководствуясь статьей 90, пунктом 5 части 2 статьи 92, статьей 93, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Информационно-технический центр»об обеспечении иска.

Наложить арест на следующие товары, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Лайт», на сумму 394 372 руб. 88 коп., находящиеся по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова,27:

-бумага ВПМ ф.84, пл.80 (Троицкая бумажная фабрика), весом 8 тонн;

-бумага для ВХИ ф.84, пл.80 (Краснокамский ГОЗНАК), весом 4 тонны;

-бумага офсетная ф.84, пл.80 (Сыктывкар), весом 7 тонн;

-бумага для гофрирования ф.140, пл.125 (Туймазы), весом 20 тонн;

-бумага для гофрирования ф.105, пл.125 (Туймазы), весом 7 тонн;

-бумага для гофрирования ф.126 пл.125 (Туймазы), весом 7 тонн.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Судья Л.Н. Хорошуля